公诉机关：新乡市人民检察院。

被告人钟某甲（化名吕X），男，X年X月X日出生，汉族。

辩护人陈某、程某某，河南陆达（略）事务所（略）。

被告人钟某乙（别名钟X），男，X年X月X日出生，汉族。

辩护人璩某某、翟某某，河南陆达（略）事务所（略）。

被告人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族。

辩护人管某、赵某某，河南良仁（略）事务所（略）。

新乡市人民检察院以新检刑一诉（2010）X号起诉书指控被告人钟某甲、钟某乙、孙某某犯故意伤害罪，于2010年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市人民检察院指派检察员刘晓阳、杨玉彬出庭支持公诉，被告人钟某甲及其辩护人陈某、程某某，被告人钟某乙及其辩护人璩某某、翟某某，被告人孙某某及其辩护人管某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

新乡市人民检察院指控，1996年3月4日23时许，被告人钟某甲与佘××在长垣县X乡德胜酒楼门口因琐事发生争执，后钟某甲纠集被告人钟某乙、孙某某、钟某（另案处理）来到德胜酒楼门口与佘××发生打斗。期间，被告人钟某甲持折叠刀将被害人佘××捅伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，佘××因被刺伤后造成内脏破裂引起失血性休克而死亡。为证实以上事实，公诉机关提供的证据有：被告人钟某甲、钟某乙、孙某某的供述与辩解，证人金××、佘××等人的证言,现场勘验检查笔录，现场图，现场照片等，刑事技术鉴定等鉴定结论，户籍证明等书证。根据以上事实和证据，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人钟某甲、钟某乙、孙某某的刑事责任。

被告人钟某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提出异议。其辩护人的辩护意见是被告人主观恶性小，认罪态度好，要求对被告人从轻处罚。

被告人钟某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提出异议。其辩护人的辩护意见是被告人系从犯，有自首情节，要求对被告人从轻处罚。

被告人孙某某辩称其没有殴打被害人。其辩护人的辩护意见是被告人没有殴打被害人，有自首情节，要求对被告人从轻处罚。

经审理查明，1996年3月4日23时许，被告人钟某甲与佘××在长垣县X乡德胜酒楼门口因琐事发生争执，后钟某甲纠集被告人钟某乙、孙某某、钟某（另案处理）来到德胜酒楼门口与佘××发生打斗。期间，被告人钟某甲持折叠刀将被害人佘××捅伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，佘××因被刺伤后造成内脏破裂引起失血性休克而死亡。2010年5月10日，被告人钟某乙、孙某某到长垣县公安局刑事侦查大队投案。

本案在审理过程某，被告人钟某甲、钟某乙与被害人亲属达成民事赔偿协议，被告人钟某甲赔偿被害人亲属40万元，被告人钟某乙赔偿被害人亲属5万元。

上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：

1、长垣县公安局刑事技术鉴定书长公刑技法字1996第X号鉴定结论，佘××系右肩胛骨下部被刺伤后，造成内脏破裂引起失血性休克而死亡。

2、新乡市公安局法医物证鉴定书鉴定意见，送检的标记为“自称叫钟某甲的男子血样”的检材，与钟某芝血样符合亲缘关系遗传规律。

3、长垣县公安局现场勘验检查笔录，现场图、现场及尸体照片，证实案发现场的有关情况。

4、长垣县公安局户籍证明，证明被告人基本情况。

5、浙江省海宁市公安局证明，证实2010年4月19日在海宁市X镇X街X号将被告人钟某甲抓获。

6、长垣县公安局刑侦大队证明，证实被告人钟某乙、孙某某于2010年5月10日向长垣县公安局投案，并供述伙同钟某甲、钟某1996年3月4日晚殴打佘××，钟某甲将佘××捅伤，后佘××抢救无效死亡的事实。

7、长垣县公安局刑侦大队证明，证实被告人钟某甲作案时所使用的折叠刀在现场勘查时未提取到，被告人钟某甲供述该刀被其扔在往山西的途中。

8、浙江省海宁市看守所证明，证实被告人钟某甲于2010年4月19日至2010年4月22日在其所暂押。

9、证人金××（被害人佘××之母）证言证实，1996年3月4日晚11点多，我听见德胜酒楼门口有人喊：“打，打死他。”我就赶紧过去，刚走到十字路口，见佘××从东边走过来，我就赶紧过去扶住他，从后边过来三、四个人，又把佘××打倒，打了起来。我用身体护住佘××的头部，这是有过来好些人拉开了。我就又扶起佘××，往北走有50米，又往西走了20米，佘××直挺挺躺那儿不动了。这时过来一个骑摩托车的胖子，带着一个瘦高个，我问他们想干啥，他俩说：“我们来看看他还打人不打啦。”

10、证人佘××证言证实，1996年3月4日晚11点多，佘××和佘××来到我开的德胜饭店刚坐下，佘××也来了。这时过来两个人，一人骑一辆摩托车，冲佘××喊：“你刚才咋唬啥了”随即这两个人把车一扎，就过来打佘××，接着从东边又过来两个人也打开佘××了。后有人拉开，佘××就走了。

11、证人佘××证言证实，1996年3月4日晚上，佘××、佘××等人在我家喝酒。11点多佘××的母亲将其叫走。我和佘××去德胜酒楼和酸辣汤。到德胜酒楼不大一会儿，听见外边有人打架，出来一看，见佘××在地上躺着，有好几个人在打他，我就抱住其中一个叫钟某甲的，佘××的母亲拉他走了。过了有十来分钟，佘××的母亲过来说佘××不行了。

12、证人佘××证言证实，1996年3月4日晚11点多，我走到德胜酒楼门口，见南街四五个青年正在打佘××，佘××的母亲正护着他，我上前拉住一个人不让打，他就打我左眼一拳，我将那人拉到饭店里，后来就走了。

13、证人佘××证言证实，1996年3月5日凌晨2点左右，听说佘××被前街的人打死了，我就和两个人到派出所报案。听说，在打架时，南街一个姓钟某用一把匕首对着他，说你再动就用匕首扎你。

14、证人佘××证言证实，1996年3月4日晚上，我和佘××等人在佘克杰家喝酒，到11点左右，我和佘××去德胜饭店喝酸辣汤，在德胜饭店门口遇见佘××等人，还见了钟某甲，我到饭店后，听见外边吵闹，出来一看，见佘××在地上躺着，几个人正在围着他打，我拉住一个叫钟某乙的，拉到一边，不叫他打，他就站那儿了。我问佘××佘××去哪儿了，他说佘××他妈拉他走啦。我说去看看他，走到打煤球哪儿，遇见佘××他妈，他妈说佘××躺在地上了，晕过去了，我就和几个人将佘××送到医院，医生说佘××不行了。

15、证人佘××证言证实，1996年3月5日凌晨2时许，佘××给我打电话说要用车。我开车带着佘××和钟××到钟某村南地，他俩让我开车送人，我说车没手续，我们就回来了。

16、证人钟××证言证实，1996年3月4日晚12点多，我遇见佘××，听别人说有人打架，我们赶到德胜酒楼，听说参与打架的有钟某，见佘××在地上躺，我叫佘××送佘××去医院，听医生说伤的不轻，我就叫保藏开车去找人，在钟某村南地找到钟某甲、钟某乙、钟某，我说这事不小，开车送你们去城里，他们三人就跑了。

17、证人佘××证言证实，1996年3月4日夜里有1点多，我在街上遇见钟××，我们正说话，听有人说有人打架，我二人赶到德胜酒店，见佘××在地上躺，我叫人赶快送医院，听医生说人不行了。我问街里的人打架的人在哪儿，有人说往南跑了，我就坐车在钟某村南地追上钟某、钟某甲、钟某乙，我说佘××死了，并叫××送他几个，××没送，钟某等三人就跑了。

18、证人佘××证言证实，我到现场时佘××在德胜饭店西边十字路口地上躺着，听人说是被扎了一刀，我就帮忙将佘××送到医院，后来没抢救过来，佘耀华死了。

19、证人郝×证言证实，1996年正月，他的一把刀被钟某甲要走了。刀是单刃的，刀身有点弯，长约十几厘米。

20、证人佘××证言证实，1996年正月十五晚上，我听说佘××在德胜饭店门口被钟某甲、钟某乙、钟某、孙某某打死了。

21、证人王×证言证实，其与吕学岭（钟某甲化名）2000年结婚，一直在山西省襄汾县居住后到北京、四川、浙江等地打工。

22、被告人钟某甲供述证实，其化名吕X。1996年农历正月十五（1996年3月4日）晚11时许，其和钟某乙在佘家乡德胜饭店门口，与佘××发生争执，其感到受了委屈。后遇见钟某、孙某某，其四人返回德胜饭店赵某××，和佘××发生打斗，不知是谁将其跺倒，其口袋里的折叠刀掉出来，其捡起折叠刀照倒在地上的佘××背部捅了一刀。后其四人听说佘××死了，就跑了。刀打开有十六、七厘米长，大约一厘米宽。被其扔在去山西的路上了。

23、被告人钟某乙供述证实，1996年农历正月十五晚上，其和钟某甲在佘家乡德胜饭店门前与佘××发生争执，钟某甲感到受了委屈，就回村叫人打佘××，遇见钟某、孙某某，其四人回到德胜饭店门口打佘××，后被人拉开。回到村里，钟某甲说他扎了佘××一刀。听说佘××死了，其四人就跑了。刀是钟某甲一个鹤壁的同学给的，大约有半尺长，刀很窄，刀尖很尖。

24、被告人孙某某供述证实，1996年农历正月十五（1996年3月4日），其和钟某正在打台球，钟某甲、钟某乙来找钟某，他俩和钟某说的啥其没听清，钟某说叫建林去吧，其就坐钟某乙的摩托车走了。其问钟某乙去干啥，钟某乙没说，其说如果是和街里的人打架，其就不去了。其和钟某乙到德胜饭店时，钟某甲已经和佘××打起来了，钟某、钟某乙也上去打佘××，其因为认识佘××没动手打。被人劝开后，其和钟某甲、钟某乙、钟某就跑了。后听说佘××快不行了，其四人就向南跑，正跑时，钟某甲说他扎了佘××一刀。刀是钟某甲的同学郝×给的，二十厘米长，一厘米宽，单刃。

本院认为，被告人钟某甲、钟某乙、孙某某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人钟某甲、钟某乙、孙某某基于共同的犯罪故意，共同实施了犯罪行为，是共同犯罪。被告人钟某甲在共同犯罪中其主要作用，是主犯，依照1979年《中华人民共和国刑法》，应当从重处罚，被告人钟某乙、孙某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法应当比照主犯从轻处罚。被告人钟某乙犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首依法可以从轻处罚。被告人钟某甲、钟某乙主动赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人孙某某犯罪后自动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。被告人钟某甲的辩护人关于被告人主观恶性小，认罪态度好，要求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳；对被告人钟某乙的辩护人的关于被告人自首、立功的辩护意见予以采纳；被告人孙某某及其辩护人关于被告人孙某某未殴打被害人、被告人孙某某有自首情节的辩护意见，与本案证据所证实的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，第二十三条，第二十四条，第六十三条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

一、被告人钟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月19日起至

2025年4月18日止。）

二、被告人钟某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月10日起至

2017年5月9日止。）

三、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月10日起至

2019年5月9日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长丁玉光

审判员崔纪元

代理审判员蔡永广

二0一一年一月二十日

书记员冯卫亚