公诉机关新乡市卫滨区人民检察院

被告人贺某甲，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌抢劫，于2010年9月10日被新乡市公安局卫滨第一分局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，2010年9月21日经新乡市卫滨区人民检察院批准，同日被新乡市公安局卫滨第一分局逮捕，因涉嫌抢劫犯罪，2010年12月1日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局卫滨第一分局执行取保候审，因涉嫌抢劫犯罪，2010年12月21日经本院决定，同日被新乡县公安局执行取保候审。

法定代理人贺某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，系被告人贺某甲的父亲。

法定代理人杨某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，系被告人贺某甲的母亲。

辩护人贺某丙，女，X年X月X日生，系被告人贺某甲的亲属。

新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人贺某甲犯抢劫罪，于2010年12月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员石鹏出庭支持公诉，被告人贺某甲及其法定代理人贺某乙、杨某某，辩护人贺某丙到庭参加了诉讼，现已审理终结。

新乡市卫滨区人民检察院指控：2010年9月6日20时许，被告人贺某甲因身上钱花完，便欲抢劫他人，在新乡市X路飞阳电子竞技俱乐部门前，被告人贺某甲看见正在步行回家的被害人吴某某，便尾随其后，跟踪吴某某至新乡市X路化轻公司家属院X号楼X单元门口，被告人贺某甲看无人，便上前卡住吴某某的脖子，威逼其交出财物，共劫得现金110元及天语M618手机一部，后被告人贺某甲将该手机以40元的价格销赃，所抢钱财已被其挥霍。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，被抢的天语M618手机价值为448元。2010年9月9日18时30分许，被告人贺某甲被公安机关抓获归案。公诉机关指控认为被告人贺某甲的行为已构成抢劫罪，提请依法判处。

被告人贺某甲对新乡市卫滨区人民检察院指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为被告人贺某甲作案时不到十五周岁，且系在校学生，建议对其从轻或减轻处罚，并建议对其适用缓刑。

经审理查明：2010年9月6日20时许，被告人贺某甲因身上钱花完，便欲抢劫他人，在新乡市X路飞阳电子竞技俱乐部门前，被告人贺某甲看见正在步行回家的被害人吴某某，便尾随其后，跟踪吴某某至新乡市X路化轻公司家属院X号楼X单元门口，被告人贺某甲看无人，便上前卡住吴某某的脖子，威逼其交出财物，共劫得现金110元及天语M618手机一部，后被告人贺某甲将该手机以40元的价格销赃，所抢钱财已被其挥霍。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，被抢的天语M618手机价值为448元。2010年9月9日18时30分许，被告人贺某甲被公安机关抓获归案。在本院审理期间，被告人贺某甲父母退赔被害人600元，已发还被害人，被害人已谅解被告人，并建议对被告人从轻处罚。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人贺某甲的供述；

2、被害人吴某某的陈述；

3、证人贺某丁、彭某某的证言；

4、价格鉴定结论书；

5、收到条、谅解书；

6、到案经过、户籍证明等证据。

上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。

本院认为：被告人贺某甲以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人贺某甲犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人贺某甲犯抢劫罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。辩护人的意见本院予以采纳。被害人的意见本院在对被告人量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人贺某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

审判长李时龙

审判员张子超

审判员李惠萍

二0一一年一月十四日

书记员李方