申请再审人（原审被告）：刘某某，男，X年X月X日生。

委托代理人：毛某江、毛某，山西民友（略）事务所（略）。

被申请人（原审原告）：侯某某，男，X年X月X日生。

委托代理人：张云，河南恒翔（略）事务所（略）。

申请人再审人刘某某与被申请人侯某某拖欠工程款纠纷一案，渑池县人民法院于2008年1月3日作出（2007）渑民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某某不服向本院申诉，本院于2009年1月16日作出（2008）三民申字第X号民事裁定，本案由本院提审。本院提审后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人刘某某及委托代理人毛某江、毛某，被申请人侯某某及委托代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被申请人侯某某原审中诉称，被告刘某某2006年4月份承包了中铁十二局在郑西高速铁路部分工程，原告于2006年4月-2007年11月先后给被告干过彩钢棚、绿化、铁艺护栏、土建等工程。2007年8月7日，双方进行决算，被告欠原告工程款79万元，后被告付给原告6万元，其余73万元至今未付，现诉求被告立即付清欠款并支付利息。

申请再审人刘某某在原审法定答辩期间未提交答辩状。

渑池县人民法院原审认定：2006年4月份，被告刘某某承包了中铁十二局在郑西（郑州-西安）高速铁路部分工程。2006年4月-2006年11月原告侯某某先后为被告刘某某做过彩钢棚、绿化、铁艺护栏、土建等工程；2007年11月20日，经原、被告双方结算，被告刘某某欠原告侯某某工程款57万元，并给原告出具还款计划一份，约定从2007年11月起每月付给原告20万元，还清为止。后被告拒不履行该协议。

原审认为，债务应当清偿，被告拖欠原告工程款57万元未付，事实清楚，有被告出具的还款计划为证，被告长期拖欠原告工程款不付，属违约行为，原告诉求，理由正当，应予支持。被告刘某某经开庭传票传唤无正当理由，拒不到庭，缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：

被告刘某某于判决生效后五日内付清所欠原告侯某某工程款x元及利息（利息利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算从2007年8月7日起计算至本判决指定的履行期限止）。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，保全费3370元，共计x元，由被告刘某某负担。

申请再审人刘某某申请称：1、我给侯某某的欠条是在受欺诈的情况下所签，应属无效。2、我和侯某某是合伙关系，有生效民事判决证实。3、原判程序违法，原判依据还款计划判决，从2007年11月20日起，每月支付侯某某20万元，以57万元计算，最后还款时间是2008年1月20日。而原审判决时间是2008年1月3日，并判令双倍利息明显不当。

被申请人侯某某辩称：欠条真实又符合法律规定。我与刘某某是否合伙关系并不影响原判的正确性，要求维持原判。

本院经再审查明：2007年8月7日刘某某给侯某某打欠条一张，内容：“今欠到侯某某工程款项柒拾玖万元整（x元），其中各项费用所出年底核实为准，此款项属税前预算款”。2007年11月20日，刘某某为侯某某出具还款计划，内容为：“刘某某欠侯某某工程款（税后绝算）陆拾万元整。2007年11月、12月、2008年元月三个月每月付贰拾万元整。三次结清。……”落款：“还款人：刘某某。收款人：侯某某”。

其他事实与原审认定一致。

本案经再审合议庭合议并报请本院审判委员会讨论认为：刘某某曾2007年8月7日给侯某某打79万元欠条，说明其存在欠款，而后其又于2007年11月20日出具还款计划，符合实际，原审认定真实有效并无不当，申请再审人称是受欺诈的情况下所签，但没有提交充分证据证明，不足以采信。此外申请再审人刘某某坚持认为与侯某某是合伙关系，但是无论其是否为合伙关系，都不影响二人之间的债务合法成立。第三笔款项为2008年元月前，从时间上早已过期，且至今未还，原审处理结果亦无不当。综上，申请再审人申诉意见理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

维持渑池县人民法院（2007）渑民一初字的X号民事判决。

本判决为终审判决。

审判长何红伟

审判员许毅

审判员杨力

二0一0年十一月九日

兼书记员吕芳芳