重庆市第五中级人民法院

民事判决书

（2009）渝五中法民终字第X号

上诉人（原审被告）：莫某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），身份证号：x。

委托代理人：张某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），身份证号：x。

上诉人莫某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2009年3月17日作出(2009)巴民初字第X号民事判决，莫某某对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2009年7月30日进行了询问审理。莫某某及其委托代理人张某某，王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明：王某某与莫某某经人介绍恋爱，于1991年12月22日办理婚姻登记，X年X月X日生育两子莫某茂、莫某盛（系同胞兄弟）。在夫妻关系存续期间，有夫妻共同财产砖混结构房屋三间、砖木结构房屋一间（厨房屋）、猪圈屋一间等，无共同债权。王某某领取9000元土地补偿款，还剩3000元。王某某于2008年向法院起诉要求与莫某某离婚，经重庆市巴南区人民法院判决不准离婚。

一审法院认为，王某某、莫某某婚姻关系存续时间虽然较长，但双方因生活琐事而产生意见，彼此又缺乏沟通与谅解，互不让步，致使夫妻矛盾激化。王某某2008年向本院起诉要求与莫某某离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未搞好夫妻关系，其夫妻感情确实已经破裂，无和好的可能。故王某某诉请与莫某某离婚的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。王某某要求子女由王某某、莫某某各抚养一个，莫某某要求两个子女都由自己抚养，因莫某茂、莫某盛均愿意同父亲莫某某一起生活，本院认为莫某茂、莫某盛由莫某某抚养更有利于子女的健康成长，抚养费应由双方共同承担。夫妻共有财产砖混结构房屋三间，砖木结构房屋一间，猪圈屋一间，是共夫妻共同创造，夫妻均有分割的权利，由于莫某某要抚养两个子女，因此在分割时予以适当照顾。在王某某处的剩余的土地补偿款3000元，是其夫妻共有财产，依法应由双平均分割。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，遂判决：一、准予王某某与莫某某莫某某离婚。二、婚生子莫某茂、莫某盛由莫某某抚养至独立生活，王某某从2009年4月起每月给付抚养费400元，莫某茂、莫某盛的教育费、医疗费凭正式票据王某某、莫某某各承担50％。三、夫妻共同财产砖混结构房屋三间、砖木结构房屋一间、猪圈屋一间，由王某某分得进门方向右侧砖混结构房屋一间、猪圈屋一间；莫某某分得进门方向左侧砖混结构房屋两间、砖木结构房屋一间。四、在王某某处的剩余的土地补偿款3000元，王某某、莫某某各分得l500元，限王某某于本判决生效之日起五日内给付莫某某1500元。本案案件受理费120元由王某某负担。

莫某某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求：1、要求王某某一次性支付给子女莫某茂、莫某盛的抚养费x元。2、夫妻共同债务x元，由王某某承担50%，即x元一次性支付给莫某某；3、由王某某给莫某某土地补偿费4500元；4、由王某某承担本案诉讼费。其理由是：1、王某某外出打工近10年来不寄钱回家，莫某某又当爹又当妈，到处借钱为了供两个子女读职高。一审判决王某某每月给付两儿子生活费400元，无异议，但是王某某不诚信，要求王某某一次性支付两个子女两年零两个月生活费共计x元。2、莫某某抚养子女在亲友处借款x元，属于夫妻共同债务，王某某应承担x元。3、王某某在家拿走了9000元土地补偿款，一审法院只按剩余3000元判决各得1500是没有事实根据的，王某某应推出4500元。

王某某答辩称：1、一审判决其从2009年4月起每月支付两个儿子的抚养400元费，至独立生活时止教育费、医疗费凭正式票据双方各承担50%是正确的，每月支付抚养费是符合法律规定的。2土地补偿款1.6万元，其拿走9000元，用了剩下3000元，各分得1500元也是公平的合理合法的。3共同债务根本不存在。一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。

本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。调解未果。

本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重。莫某某与王某某结婚时间虽较长，但双方因生活琐事发生纠纷，双方缺乏沟通与谅解，不能做到互谅互让，致使夫妻矛盾激化。在2008年王某某向一审法院起诉离婚未获准许后，夫妻关系仍未搞好，无和好可能，夫妻感情确已破裂，王某某现在起诉与莫某某离婚的理由成立，其请求应予支持。因两个儿子已经年满16周岁，均愿意同父亲莫某某一起生活，应尊重孩子的意见，其抚养费应由夫妻共同承担。孩子的抚养费应根据支付人的经济能力确定其支付多少和履行方式。夫妻共同财产分割由于莫某某抚养两个儿子可适当照顾莫某某。关于土地补偿款共计1.6万元，王某某取了9000元，用了剩下3000元，这3000元是夫妻共同财产，依法平均分割。关于夫妻共同债务x元的问题，王某某予以否认，因一审莫某某未提交任何证据，一审法院不予认定。二审中莫某某提交借款借条复印件，不属于二审程序中的新证据，本院不予采信。莫某某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费120元，由上诉人莫某某负担。

本判决为终审判决。

（此页无文）

审判长袁文

审判员胡洪亮

代理审判员王某

二○○九年八月十二日

书记员陈全伟