原告王xx，男，X年X月X日出生。

委托代理人崔铭，河南威铭律师事务所律师。代理权限：一般代理。

被告任xx，女，X年X月X日出生。

委托代理人李杰，河南智翔律师事务所律师。代理权限：一般代理。

原告王xx诉被告任xx为离婚纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法组成由审判员郭军智担任审判长、人民陪审员樊均纪、申通参加的合议庭，于2009年5月26日公开开庭进行了审理。原告王xx及委托代理人崔铭、被告任xx及其委托代理人李杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王xx诉称，我与被告任xx于1984年初经人介绍相识，1986年3月8日登记结婚，X年X月X日生一女儿取名王xx。婚前感情基础尚可，婚后发现双方性格及处理事情的方法差异很大，随着时间的推移，矛盾也逐渐加剧，婚后经常为家庭琐事争吵。双方发生矛盾后，互不理睬，各做各饭，各忙各事，长期无沟通和交流，无法共同生活，现夫妻感情破裂。要求：1、依法判决离婚。2、夫妻财产1994年双方通过房改购得原告单位住房一套面积为97.25平方米：婚后双方保险理财投资x元：向私营单位集资x元，存款x元，依法分割。

被告任xx辩称：1、我坚决不同意与原告离婚。2、原告诉状所述不是事实，我们双方关系尚好，感情没有破裂。3、我坚决不同意与原告分割夫妻共同财产。

经审理查明：原、被告于1984年初经人介绍相识，1986年3月8日登记结婚，X年X月X日生一女儿取名王xx。双方婚前感情基础较好，婚后一段时间夫妻关系尚可，后因生活琐事双方产生不同意见，使双方感情受损，原告以近年来双方经常为家庭琐事争吵，互不理睬，各做各饭，各忙各事，长期无沟通和交流，无法共同生活为由，诉至法院，要求与被告离婚。诉讼中，被告否认原告所述的事实理由，认为夫妻感情没有破裂，表示不同意离婚。

本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。本案中，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，双方认识时间较长，婚前基础较好，婚后建立了较好的夫妻感情，并生育一女孩，在共同生活期间双方没有发生大的矛盾，被告以感情破裂为由，要求与被告离婚，但未提交夫妻感情已彻底破裂的有效证据。因此，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告辩解夫妻感情没有破裂的意见本院予以采信。为保护妇女儿童的合法权益，以及家庭和睦和社会稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告王xx要求与被告任xx离婚的诉讼请求。

本案诉讼费300元，由原告王xx承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员郭军智

人民陪审员樊均纪

人民陪审员申通

二OO九年六月二十三日

代书记员罗梦蛟