原告张某某，男，X年X月X日生。

委托代理人范希魁，河南奥博（略）事务所（略）。

被告焦某甲，男，X年X月X日生。

被告焦某乙，男，X年X月X日生。

原告张某某与被告焦某甲、被告焦某乙建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人范希魁，被告焦某甲、焦某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称：2010年5月27日，被告焦某甲委托其弟焦某乙与我签订了《协议书》一份，依照该协议约定，被告焦某甲将其位于滑县X路X路北的一幢私人住宅楼房交给我施工。该两层楼房的建筑面积为313，每平方米建筑工价为125元，付款方式为：地基完工后，预付5000元工程款；一层楼板上完后，再付x元；二层封顶后，再付x元；里外墙粉完后，再付x元；其余款完工后付清。现我早已施工完毕，可是被告仅支付了我x元，余款x元，经我多次催要，被告至今未付。特起诉，要求判令二被告支付拖欠的工程款x元及利息，并承担本案的诉讼费用。

被告焦某甲辩称：我还应给他工程款x元属实。但原告给我建的房屋存在质量问题，且工程尚未完工，我不同意支付原告工程款。

被告焦某乙辩称：我代表我哥签的《协议书》显失公平，该协议中只有工程款，没有约定工程质量，没有保护我方的权利的约定。另外，原告所建房屋存在质量问题，不应给他工程款。

经审理查明：2010年5月27日，被告焦某甲委托其弟焦某乙与原告张某某、案外人邵庆彬签订了一份《协议书》，该协议约定：“①、甲方（焦某乙）将住宅楼四间交给乙方（原告张某某、案外人邵庆彬）施工，住宅楼面积一层（156）平方，二层总面积（312）平方，每平方按125元计算。合款叁万玖仟元整（x）；②、乙方在施工中，一切建筑用具由乙方负责（包括架杆、架板等），乙方不包括任何予制板有甲方负责，乙方在施工中不包括贴瓷砖、地板砖等物件；③、予付工程款方式为：地基完工后，甲方预付乙方5000元工程款；一层楼板上完后，再付x元；二层封顶后，再付x元；里外墙粉完后，再付x元；其余款完工后付清；④、乙方在施工中出现一切工伤事故有乙方负担、甲方一概不管。”协议签订后，原告张某某开始组织人员施工，案外人邵庆彬在签过上述合同后，没有再参与施工，2010年8月上旬，除二楼X平方的卫生间没有铺地面外，原告施工基本完毕，二被告在此之前支付了原告x元工程款，余款x元，经原告多次催要，被告未能偿还。二被告辩称原告的施工存在质量问题，但未提供有效证据。

以上事实有原告提供的2010年5月27日的《协议书》一份及原、被告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的证据。

本院认为：2010年5月27日，被告焦某甲委托被告焦某乙与原告张某某、案外人邵庆彬签订的《协议书》系双方真实意思表示，无违反法律、行政法规的规定，为合法有效协议。故该协议中的乙方应为被告焦某甲。案外人邵庆彬在签订协议后未参与实际施工，根据邵庆彬的情况说明，案外人邵庆彬只是中介人，该工程的利益与报酬与其无关，因此，上述协议的甲方应为原告张某某。原告张某某于2010年8月上旬，将上述协议约定的工程基本施工完毕，被告焦某甲支付了原告x元工程款，余款x元，经原告多次催要，被告焦某甲未能偿还，其应承担相应的法律责任，但是因为仍有4平方的地面没有铺完，按照双方协议约定的每平方125元的价款，应从未支付的工程款中扣除500元，故原告诉求被告焦某甲支付下余工程款x元及利息，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，故该利息应自原告张某某主张权利即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告焦某乙作为被委托人与原告张某某签订的《协议书》，因该协议发生的权利义务应由委托人即被告焦某甲负担。故原告张某某诉求被告焦某乙支付下余工程款x元及利息，于法无据，本院不予支持。因二被告辩称原告施工的工程存在质量问题，但未提供有效证据予以证明，对其抗辩理由，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

一、被告焦某甲于本判决生效后五日内支付原告张某某工程款x元及利息（该利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年9月2日起至本判决限定履行期限届满之日止）；

二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费140元，由被告焦某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长褚玉峰

审判员王曙光

审判员翟艳超

二O一O年十月二十六日

书记员刘鑫