原告韩某某，女，X年X月X日生。

原告王某甲，女，X年X月X日生。

原告王某乙，女，X年X月X日生。

原告王某丙，女，X年X月X日生。

原告王某丁,男,X年X月X日生。

原告王某戊，女，X年X月X日生。

以上六原告委托代理人丁拥军，河南思远律师事务所律师。

被告郑某某，男，X年X月X日生。

原告韩某某等六人诉被告郑某某债权纠纷一案，于2010年10月15日向本院提起诉讼，本院于2010年10月19日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2010年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

六原告诉称：原告韩某某系王某亮（已去世）之妻，其村X村相邻，王某亮和被告相识已久，2009年7月17日，被告因做生意，向王某亮借款x元，并且约定月息1分，后经多次催要，被告拒不偿还。目前王某亮因病去世，由上述原告依法起诉要求被告偿还借款x元及利息6167元，共计x元。

被告郑某某辩称：王某亮托中间人找到被告，要求和被告合伙做生意，做生意的各种费用共计10万元，当时约定王某亮和被告各半承担，因被告无钱便给王某亮打了个x元的欠条，被告中间退伙。原告出示的欠条是被告写的，但钱没有给被告，故不同意偿还原告欠款。

六原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明欠款事实成立。被告对该证据的真实性无异议，但称是被告入股的资金，钱没有经被告的手，对该证据的真实性予以认定。

被告郑某某向本院提交的证据材料有：1、合同书；2、收到条3份；3、张XX证明一份；4、张XX当庭证言；5、赵XX证言；6、冯XX证言，以上证据证明王某亮和被告合伙做生意。六原告对以上证据均有异议，称不能证明被告的证明目的且与本案无关。以上证据均未直接证实原告与王某亮之间的合伙关系，且与本案借款无关联性，不能作为定案依据。

根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：

原告韩某某之夫王某（玉）亮与被告经人介绍认识，于2009年7月17日被告借王某亮款x元，当时被告给王某亮出具有借条，内容为“今借到王某亮现金x元，利息一分，借款人郑某某”。2010年3月21日、2010年4月11日被告分两次共给付王某亮现金8000元。另查明，王某亮现已去世。其妻及子女来院起诉，要求被告还款付息。

本院认为：债务应当清偿。被告借王某亮款并打有借条，被告对该借条真实性并无异议，故在王某亮与被告之间形成债权债务关系。现王某亮已去世，其妻及子女作为继承人要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告已给付王某亮现金8000元，应从上述欠款中扣除，原告要求被告支付利息，根据双方约定，原告要求被告给付利息6167元，本院予以支持。被告辩称其与王某亮是合伙关系，未提供直接证据，即便如被告辩称其与王某亮合伙做繁育种子生意，x元是被告借王某亮款入的股份，但被告对该笔借款的真实性并无异议，至于被告借款后该款的用途并不影响双方债权债务关系的成立，因此该借款与双方的合伙经营无关，就该笔借款在双方已形成独立的债权债务关系，双方如有合伙纠纷，可就该合伙关系进行清算后另行解决，故对被告辩称，本院不予采信。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：

被告郑某某偿还原告韩某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊欠款本金x元及利息6167元共计x元。

如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1200元，由六原告负担200元，由被告郑某某负担1000元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员王某植

二0一0年十二月三十一日

书记员陈香芹