原公诉机关吉首市人民检察院。

上诉人（原审被告人）杨某甲，外号胖某，男，X年X月X日出生于（略），苗族，小学文化，农村居民，住（略）。因本案，2008年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押吉首市看守所。

辩护人彭某某，湖南民生律师事务所律师。

原审被告人杨某乙，外号阿某，男，X年X月X日出生于（略），苗族，小学文化，农村居民，住（略）。因犯抢劫罪，2003年12月12日被吉首市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。2004年10月减刑释放。因本案，2008年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押吉首市看守所。

原审被告人张某丙，外号阿某，男，X年X月X日出生于（略），苗族，小学文化，农村居民，住（略）。因本案，2008年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押吉首市看守所。

原审被告人龙某，曾用名龙某成，外号阿某，男，X年X月X日出生于（略），苗族，初中文化，农村居民，住（略）。因本案，2008年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押吉首市看守所。

法定代理人杨某丁，女，X年X月X日出生于（略），苗族，小学文化，农村居民，住（略）。系被告人龙某之母。

指定辩护人李某，湘西自治州法律援助中心律师。

被告人刘某某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地（略），住（略）。因本案，2008年8月24被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2009年1月19日被取保候审。

吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控被告人杨某甲、杨某乙、张某丙、龙某犯抢夺罪，被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二00九年四月十六日作出（2009）吉刑初字第X号刑事判决，被告人杨某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。

原判认定，2008年7月，被告人杨某乙遇见被告人张某丙，要张某丙跟随他，并唆使张某丙再找人一起抢夺财物，得财后由其处理。被告人张某丙找来被告人龙某后，杨某乙又指使被告人杨某甲对张某丙、龙某进行监督，负责抢夺得财物后交由杨某乙销赃。杨某乙负责杨某甲、张某丙、龙某的吃住等生活所需。2008年7月23日下午，被告人杨某甲、张某丙、龙某在吉首市X路“乌龙某寨”门口路段，由被告人杨某甲、张某丙望风，龙某动手夺得被害人张某戊的铂金项链一根，价值人民币4310元。后由杨某乙卖给被告人刘某某。同年7月27日20时许，被告人张某丙、杨某乙在吉首香港街新大陆时装店人行道上，杨某乙望风，张某丙动手夺得被害人杨某己的铂金项链一根，价值人民币1144元。杨某乙将项链卖给被告人刘某某。同年7月28日15时许，被告人杨某甲、张某丙、龙某在吉首武陵东路军分区对面的人行道上，杨某甲、张某丙望风，龙某动手夺得李某黄某项链一根，价值人民币1592元。后由杨某乙将项链卖给刘某某。同年7月31日14时许，被告人杨某甲、张某丙、龙某在吉首关厢门路段，杨某甲、张某丙望风，龙某动手夺得被害人向某某黄某项链一根，价值人民币2126元。龙某在逃跑途中将项链丢失。

原判认定上述事实证据的证据有，被告人杨某乙、杨某甲、张某丙、龙某、刘某某在开庭审理过程中未持异议，且有被害人张某戊、杨某己、李某、向某某的陈述，价格鉴定结论书、被害人购物发票、公安机关的抓获经过等证据证明，足以认定。

原审认为，被告人杨某乙、杨某甲、张某丙、龙某以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪。被告人杨某乙教唆他人犯罪，起主要作用，是主犯，且曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但其归案后，能坦白交待自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人杨某甲参与抢夺3次，在实施犯罪过程中，负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张某丙参与抢夺4次，其中为主抢夺1次，起次要作用3次，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿当庭认罪，应从轻处罚。被告人龙某参与抢夺3次，在共同抢夺中起主要作用，是主犯，但其是受人指使参与犯罪，在犯罪时年仅16周岁，归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，应当从轻处罚。被告人刘某某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对五被告人的指控罪名成立。辩护人关于对被告人龙某、刘某某从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第十七条第一、三款的规定，认定：一、被告人杨某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、被告人张某丙犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人杨某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；四、被告人龙某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；五、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。

上诉人杨某甲及其辩护人提出，杨某甲在抢夺过程中不是主犯且一审量刑过重，请求上级法院减轻对上诉人的处罚，依法宣告缓刑。

经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）杨某甲及原审被告人杨某乙、张某丙、龙某抢夺，原审被告人刘某某掩饰、隐瞒犯罪所得，事实清楚、证据充分，不仅有各被害人的证言证明，还有价格鉴定结论书、被害人购物发票印证。各被告人均对指控事实供认不讳。本院予以确认。

本院认为，上诉人杨某甲及原审被告人杨某乙、张某丙、龙某以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪。原审被告人刘某某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，杨某甲起辅助作用，系从犯，原审已认可，原判依法对其在法定刑幅度范围内判处刑罚，量刑适当。上诉人杨某甲及其辩护人的辩解理由不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长王平

审判员鲁勤练

审判员向某

二〇〇九年六月二十九日

书记员杨某