公诉机关新野县人民检察院。

被告人赵某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯逃税罪于2010年10月28日被新野县公安局取保候审。现在（略）。

辩护人孙某某，河南大统（略）事务所（略）。

新野县人民检察院以新检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人赵某犯逃税罪，于2010年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人孙某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新野县人民检察院指控：2007年至2009年，被告人赵某在新野县城开发房地产7处，其中单元楼X栋X套，一般住宅X栋X套，售房金额共计578.6万元，一直没缴纳过税款。经核算，被告人赵某应缴纳税款x元。案发后，被告人赵某已补交20万元。

对指控的以上事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。

公诉机关认为，被告人赵某逃避应纳税款x元，数额较大，其行为已构成逃税罪，提请依法惩处。

被告人赵某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。

辩护人孙某某辩护认为，被告人赵某逃税案查证属实的仅有170余万元，其余款项并未落实；被告人赵某积极补缴税款20万元，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。

经审理查明：2007年至2009年期间，被告人赵某在新野县城开发房地产多处，售房总金额为177.9万元，赵某一直未进行纳税申报。经税务部门核算，被告人赵某应缴纳税款共计x元，逃避交纳税款数额占应纳税额的100%，经税务机关依法下达追缴通知后仍未补缴，更未交纳滞纳金。案发后，被告人赵某被追缴违法所得10万元，并向新野县纪委交纳违纪款10万元。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、被告人赵某的供述，证明了被告人赵某的上述犯罪事实。

2、证人吴××、李××等人的证言，证明了被告人赵某在新野县城开发房地产的事实。

3、证人于×、梁××等人的证言，证明了经公安机关调查，于青等10户支付被告人赵某购房款共177.9万元的事实。

4、新野县地方税务局税务处理决定书、关于赵某逃税案税款计算情况等，证明了经税务部门核算，按578.6万元的销售额被告人赵某应缴纳税款共计x元；按177.9万元的销售额被告人赵某应缴纳税款共计x元；和经税务机关依法下达追缴通知后赵某仍未补缴，更未交纳滞纳金的事实。

5、河南省罚没款统一收据，证明了案发后，被告人赵某被追缴违法所得10万元，并向新野县纪委交纳违纪款10万元的事实。

6、常住人口基本信息，证明了被告人赵某的基本情况。

以上证据，来源合法，内容客观真实，能够证明本案的事实，本院依法予以确认。

本院认为，被告人赵某采取隐瞒手段不进行纳税申报，逃避缴纳税款x元，数额较大，且占应纳税额的100%，经税务机关依法下达追缴通知后仍未补缴，其行为已构成逃税罪，依法应当受到惩罚。公诉机关指控的罪名成立，要求依法惩处的理由充分，依法予以支持；但指控数额不当，依法予以纠正。被告人赵某虽然供述售房金额高达578.6万元，但其中只有177.9万元有相应证据予以证实，其余部分只有被告人供述，没有相关证据予以证实，依法不能作为定罪的依据。被告人赵某认罪态度较好，在量刑时可酌情予以考虑。辩护人孙某某辩护认为，被告人赵某积极补缴税款20万元的的辩护意见，与本院查明的事实不符，依法不予采纳；其余辩护意见与本院查明的事实相符，依法予以采纳。为了打击犯罪，维护国（略）的税收征管制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人赵某犯逃税罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长张正清

审判员鲁小明

人民陪审员王炳会

二○一一年一月二十八日

书记员刘海洲