原告李xx，男。

被告刁xx，男。

本院于2010年8月23日立案受理了原告李xx诉被告刁xx买卖合同纠纷一案，依法独任于2010年8月27日公开开庭进行了审理，原告李xx及被告刁xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李xx诉称，被告于2008年10月3日和周x一块到原告经营的修理厂买走一辆普桑轿车，下欠5000元车款，当时约定于2008年10月7日付清，并出具了欠条，但该款被告至今未偿还，请求依法判令被告一次性偿还车款5000元及其滞纳金。

被告刁xx辩称，原告所诉属实，但被告已把下欠的5000元车款付给了担保人周x，不清楚周x是否支付给原告，因此，被告已不欠原告车款，请求驳回原告的诉讼请求。

原告李xx为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条一份，据以证明被告于2008年10月3日因购买原告轿车下欠车款5000元。

被告刁xx为支持自己的主张，向本院提供证据有:收到条一份，据以证明被告于2009年3月7日已付给周x车款5000元。

对原告提供的证据，本院经审查后认为，被告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。

对被告提供的证据，本院经审查后认为，因周云未到庭，本院无法确认该证据的真实性，且被告未能提供周云为此债务提供担保的相关证据，退一步讲，即使被告将该车款5000元实际支付给了周x，即使周x为此债务提供了担保，因被告未能提供周x将该5000元车款已支付原告的相关证据，故对此证据采信与否，不影响对本案事实的认定。

综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告刁xx于2008年10月3日购买原告李xx普桑轿车

一辆，下欠车款5000元双方约定于同月7日付清。该款被告至今未偿还原告。

本院认为：债务应当清偿。被告刁xx托欠原告李xx车款5000元，事实清楚，证据确凿，有被告出具的欠条为证，被告刁xx未按双方约定期限偿还该款，应当承担违约的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持；关于被告刁xx辩称之理由，本院认为，被告未能提供将5000元车款已支付给原告的相关证据，故对此辩称之理由，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告刁xx于本判决生效之日起三日内偿还原告李xx车款5000元及其滞纳金（自2008年10月8日到还款之日按日万分之二点一计算）。

案件受理费减半收取25元，由被告负担。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判员王怀普

二○一○年九月十日

书记员李小龙