公诉机关（略）甘州区人民检察院。

被告人张某某，男，汉族，1987年4月出生于（略），初中文化，家住（略）。农民。2009年10月15日因涉嫌故意毁坏财物罪被拘留，2009年10月30日被逮捕，同年11月18日被取保候审。

被告人雷某某，曾用名雷X，男，汉族，1976年9月出生于（略），初中文化，家住（略）。系华达房地（略）。2009年10月15日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审。

辩护人吴某某，甘肃方联（略）事务所（略）。

张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2010）第X号起诉书指控被告人张某某、雷某某犯故意毁坏财物罪，于2010年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员王丽琼出庭支持公诉，被告人张某某、被告人雷某某及其辩护人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：为解决甘州区X镇X村二社“城中村”问题，2009年4月9日，张掖市人民政府市长办公会确定，同意对花儿村二社“城中村”进行改造，由该社对居民区房屋自行拆迁、建设和安置，开发修建住宅小区。嗣后，花儿村二社由全体社员为股东成立了华大房地产开发有限责任公司，被告人雷某某任公司总经理。在房屋拆迁过程中，该社大部分社员均与华大房地产开发公司签订了房屋搬迁补偿协议，并自行拆除自己的房屋，出让了土地，但该社社员张俊（被告人张某某父亲）因房屋补偿问题与华大房地产开发有限责任公司未达成一致意见。2009年6月22日，被告人雷某某召集社委会成员及全体社员召开会议，决定对张俊家的房屋进行强行拆除。2009年10月14日17时20分许，被告人雷某某组织社委成员，雇佣本社居民点开发工地上施工的挖掘机，调集施工民工对张俊家的房屋强行拆除。在拆除过程中，被告人张某某将事先准备好的汽油泼洒在正在拆除房屋的挖掘机上，用打火机点燃，致挖掘机损毁。经甘州区价格认证中心鉴定，被损毁的挖掘机价值x元；被告人雷某某组织人员非法拆除张俊家房屋6间，造成房屋及屋内部分物品损毁，经甘州区价格认证中心鉴定，房屋及损毁的物品价值x.10元。

上述事实，被告人张某某、雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人巨延东、王彬、牛建东、胡建山、张有、周建设、臧克军、闫慧、张菊香、张俊、牛海兵的陈述，被毁坏的挖掘机、房屋及其他财物价格鉴定书，扣押的作案工具（打火机），房屋拆迁补偿协议，现场勘验检查笔录、照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某某无视国法，在被告人雷某某组织他人强制拆除自家房屋时，将汽油浇在挖掘机上用火点燃，将挖掘机烧毁，所毁财物数额巨大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪；被告人雷某某违法拆除他人房屋，毁坏财物数额较大，其行为亦触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控两被告人的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某关于“烧毁挖掘机是‘自卫’行为”的辩护观点，既不符合正当防卫的条件，也不具备紧急避险的构成要件，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。在公安机关侦查和本院审理过程中，两被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且在案件侦查过程中，两被告人均对自己的犯罪行为所造成的损失进行了赔偿，并履行完毕，确有悔罪表现。以上情节可对两被告人酌情从轻处罚。被告人雷某某的辩护人的以上辩护观点成立，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人雷某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长吕贤元

代理审判员谢凝

二○一○年三月二十五日

书记员李宁

附：【本案适用的法律法规】

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。