原告杨某，又名杨X，男，X年X月X日生。

委托代理人赵某。

被告刘某甲，男，X年X月X日生。

被告李某乙，女，43岁。

委托代理人宋某某。

原告杨某与被告刘某甲、李某乙健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人赵某、被告李某乙及委托代理人宋某某均到庭参加诉讼，被告刘某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称，二被告系夫妻关系，共同经营一木具加工厂。2010年1月22日晚，原告受被告刘某甲指示加夜班。约二十三点，原告的右手被精密电锯锯伤，食指和小指被锯掉。当时被送到新蔡县第一人民医院急救，后被转送至驻马店“159”医院救治，被诊断为右手开放性外伤，右手血管神经损伤。共住院治疗15天，医疗费由被告刘某甲支付。经鉴定原告的伤已构成七级伤残。现起诉要求二被告赔偿误工费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计x.10元。

被告刘某甲、李某乙辩称，一、本案不属于雇员人身损害赔偿，而是加工承揽关系，原告要求赔偿无事实和法律依据；二、原告的具体请求数额有误。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：

1、原告要求二被告赔偿的事实和法律依据（包括本案属于加工承揽纠纷还是雇员人身损害赔偿纠纷）；

2、原告要求赔偿的范围、标准及具体数额。

原告就其诉讼请求向本院提交的证据材料有：

1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的基本情况；

2、录音笔一支及录音光盘一份，以证明原告受到伤害后被告进行赔偿及原、被告之间的关系；

3、赔偿协议一份，以证明被告付原告医疗费、营养费的情况；

4、驻马店“159”医院病历、诊断证明书、出院证各一份，以证明原告治疗情况；

5、照片两张，以证明原告受伤情况；

6、驻马店军卫法医临床司法鉴定所驻军卫司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书一份，以证明原告伤残情况；

7、户口本复印件、身份证复印件各一份，以证明原告家庭成员情况；

8、署名朱红国的证明一份，以证明原告所花车费情况；

9、鉴定费票据一份，以证明原告作鉴定所花费用；

10、衡阳县X镇X村民委员会证明一份，以证明原告家庭成员及经济情况；

11、门诊票据二张、住院票据复印件一张，以证明原告治疗花费情况。

被告向本院提交的证据材料有：

1、证人刘某丙的证言及证明材料各一份，以证明原、被告之间的工作关系；

2、证人李某丁的证言及证明材料各一份，以证明原、被告之间的工作关系；

3、赔偿协议一份，以证明被告付原告医疗费、营养费的情况。

本院根据被告的申请，依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的驻申正司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书一份，以查明原告的伤残情况。

经庭审质证、合议庭评议，原告提供的第1、3、4、5、6、9、X号证据，被告均无异议，均予以采信。原告提供的第X号证据，被告虽有异议却未能提供相关证据证明其异议成立，予以采信，但该证据不能证明原、被告之间是雇佣关系还是承揽关系；原告提供的第X号证据，被告虽有异议却未能提供相关证据证明其异议成立，予以采信，但该证据未显示也不能证明杨某财、刘某英与原告的关系；原告提供的第X号证据，被告有异议，因证人未出庭作证，不予采信；原告提供的第X号证据，被告有异议，因该证据作为单位出具的证明无相关负责人签名，不予采信。被告提供的第X号证据，原告无异议，予以采信；被告提供的第1、X号证据，原告虽有异议，但原告未提供相应的证据证明其异议成立，且该两份证据能够相互印证，均予以采信；本院依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的驻申正司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，予以采信。

经审理查明，二被告系夫妻关系，共同在新蔡县X乡一木具加工厂从事木具加工。经营期间，被告负责提供场所、原材料和台锯，由包括原告和原告妻子（原告和原告妻子作为一个加工主体）在内的多个加工方主要使用自己所带的工具为被告进行木具加工，加工过程中被告无具体要求，无时间安排，被告对加工方也不进行指示、监督和检查，按照原告交付完成的木具件数给付加工费。2010年1月22日23点，原告在戴手套加工自己的角尺时右手被电锯锯伤。当时被送到新蔡县第一人民医院急救，后被转送至驻马店“159”医院救治，被诊断为右手开放性外伤，右手血管神经损伤。共住院治疗15天，花医疗费x.33元（已全部由被告支付），鉴定费600元。经鉴定原告的伤构成七级伤残。另被告又支付原告医药费、营养费x元。原告于2010年4月29日提起诉讼，要求二被告赔偿误工费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计x.10元。2009年河南省城镇居民人均可支配收入为x元，2009年河南省农村居民人均生活消费支出为3388元，2009年河南省在岗职工平均工资为x元。

本院认为，被告经营一木具加工厂，让包括原告在内的他人为其加工木具，加工过程中被告无具体要求，无时间安排，被告对加工方也不进行指示、监督和检查，被告按照原告交付完成的木具件数给付加工费。原告在夜里23时还在工作，被告对其工作场地及加工工具，没有尽到必要的监督、管理和安全注意义务，对原告的伤害，存在一定过错，对原告的伤害应承担相应的赔偿责任，故原告要求被告赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等诉讼请求，本院予以支持，但应与被告过错程度相适应。由于原告在外务工多年其子女在农村生活，其误工费、护理费可参照2009年河南省在岗职工平均工资标准计算，残疾赔偿金可参照2009年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，被抚养人生活费可参照2009年河南省农村居民人均生活消费支出标准计算。原告要求的交通费，因原告未提供有效的票据，本院酌情考虑300元。原告受到伤害时是夜里23时戴手套操作，且是在加工自己的角尺，没有尽到必要的安全注意义务，是造成其伤害的主要原因，其对自己的伤害应承担主要责任，故应减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：

被告刘某甲、李某乙赔偿原告杨某误工费3671.4元、护理费1034元、交通费300元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金x元、被抚养人生活费7677.2元、精神损害抚慰金x元、鉴定费600元等合计x.61元的40%即x.44元，减去被告刘某甲、李某乙已支付的x.33元，被告刘某甲、李某乙应支付原告杨某赔偿款9818.11元,于判决生效后十日内履行清结。

案件受理费3646元，原告杨某负担3546元，被告刘某甲、李某乙负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长邹国宝

审判员马树亮

人民陪审员陈影

二0一0年十一月二十六日

书记员李某