原告：刘某甲，男，汉族，X年X月X日生，农民

被告：刘某乙，女，汉族，X年X月X日出生，农民

被告：刘某丙，男，汉族，X年X月X日出生，农民

委托代理人：李某某，男，汉族，封丘县法律服务中心法律工作者，住（略）。

原告刘某甲诉被告刘某乙、刘某丙婚约财产纠纷一案，原告于2010年4月13日向本院起诉，本院于同日决定受理。因被告刘某乙无下落，公告送达了应诉手续，2010年4月23日向被告刘某丙送达了应诉手续，并依法组成合议庭于2010年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某丙及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告刘某乙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称：2008年农历腊月26日原告刘某甲与被告刘某乙结婚，但没有办理结婚手续，过了10天，被告刘某乙就离家出走，走后被告之父亲刘某丙与原告之父亲刘某建写了一份协议书，现剩余x元没有还清，原告一直催要，至今未给，要求追回此款。

被告刘某丙辩称：由于原告已成了家，要求刘某乙返彩礼，刘某丙不应成为本案被告，同时由于原告刘某甲与被告刘某乙订立婚约、典礼，婚后如要求返彩礼，应起诉刘某乙，由于原告要求刘某乙返彩礼，未要求刘某丙返，起诉刘某丙与法无据。

被告刘某乙未答辩。

根据原、被告的诉辩意见本院归纳以下争议焦点：二被告应否返还原告彩礼款x元。

原告向本院提供的证据有：1、协议书复印件一份，据此主张被告欠原告彩礼款x元的事实理由成立。

被告向本院提供的证据有：1、刘xx、张xx庭审证言，据此主张分期付款，双方不准闹事的事实理由成立。

经庭审质证原告提供的证据、被告提供的2个人庭审证言，双方均互相认可，符合证据三性特征，本院予以采信。

本院根据当事人陈述，有效证据及庭审对本案事实确认如下：2008年农历年底，原、被告经刘某乙表姐介绍相识并定婚，2009年农历腊月26日典礼，未办理登记手续，典礼后并开始同居。正月初七被告说去县城，离家出走无有下落。被告接受原告彩礼款x元。被告已返还原告x元，下欠x元，经催要未还起诉本院。

本院认为：婚约不受法律保护，禁止借婚姻索取财物，本案原、被告虽然按农村习俗“结婚”典礼，并共同生活了十来天时间，但未办理结婚登记手续，在婚约期间接受原告彩礼款数额较大，彩礼款应酌情适当返还，原告主张被告刘某丙返还彩礼，因刘某丙非本案婚约双方当事人，不是本案适格被告，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告刘某乙返还原告刘某甲彩礼款x元，限判决生效后十日内履行完毕。

二驳回原告刘某甲对被告刘某丙的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费750元，由被告刘某乙承担。

如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长刘某军

审判员王梦钦

审判员马恒伟

二0一0年十一月八日

代书记员范伟霖