原告：岳某甲，女，生于X年X月X日。
委托代理人：许占超，河南启法（略）事务所（略）。
被告：岳某乙，男，生于X年X月X日。
被告：岳某丙，男，生于X年X月X日。
被告：岳某丁（又名岳X），男，生于X年X月X日。
被告：岳某戊，男，生于X年X月X日。
被告岳某丙、岳某丁、岳某戊委托代理人：梁军，河南光宇（略）事务所（略）。
原告岳某甲诉被告岳某乙、岳某丙、岳某丁、岳某戊所有权确认纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理，依法组成合议庭，于2010年12月6日公开开庭进行了审理，原告岳某甲委托代理人许占超，被告岳某乙，被告岳某丙、岳某丁、岳某戊及其委托代理人梁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳某甲诉称：我与被告岳某乙系父女关系，1993年我父在其单位分得宅基一处，因当时我父无钱盖房，我支付转让费1000元，将该宅基转让我使用。建房期间我们同一排的三户委托我父亲负责统一建房，建房款有我们几户分别承担。1995年，因为是我父亲单位统一办的房产证，办证人不明情况，将房产证办到我父亲的名下，当时我父亲给我出具证明，将房产证交我保管以证明所有权情况，我欲办理房产过户手续时，被告岳某丙、岳某丁、岳某戊以该房产有其份额为由，进行阻挠，故诉至法院，请求依法确认位于禹州市X路X号的房产一处归我所有，有我父岳某乙协助我办理过户手续。
被告岳某乙辩称：原告所说属实，同意原告请求。
被告岳某丙、岳某丁、岳某戊辩称：原告所说不属实，办房产证是被告岳某乙申请办的，有申请表和签章，该房产属于岳某乙，即使原告支付1000元也是她对父母盖房的出资或借款，不能作为房产转让的事实，该房产系岳某乙与妻子张玉仙的夫妻共同财产，按照有关法律规定，没有经夫妻双方的另一方同意，私自处理夫妻共同财产（房子）是无效的，该房产在被告岳某乙妻子去世后，属于共同财产，应有七人共同继承（岳某乙、岳某项、岳某娟、岳某甲、岳某丙、岳某丁、岳某戊），本案漏列了两个当事人岳某娟、岳某项，请求漏列人员参加本案诉讼，争求其意见。
原告岳某甲为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、收款收据15张，证明所争执房产是由岳某甲出资所建；2、转交房屋所有权证件字据1份，证明房屋真实所有权人是原告岳某甲；3、（略）见证书1份，证明原、被告所争执房屋是原告所建，岳某乙只是暂时居住的事实。
被告岳某丙、岳某丁、岳某戊为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、房产档案1份，证明所争执房产属岳某乙所建，所有权归岳某乙。2、岳某乙证明一份，证明2005年岳某乙妻子去世之前，该房产未作出处分。3、证明1份，证明张玉仙于2005年12月14日去世。
原告提供的证据1，被告未提出异议，本院予以采信。原告提供的证据2，被告岳某乙无异议，被告岳某丙、岳某丁、岳某戊提出异议该房产属被告岳某乙和妻子张玉仙共同财产，岳某乙单方不能作出处分意见。本院认为该证据是岳某乙对产权证交接的说明不是对产权的处分。所提异议本院不予采纳。原告提供证据3，被告提出异议，认为见证意见书，受委托时间8月16日和见证书时间8月10日不符合常理，本院认为被告异议成立，对该证据本院不予采纳。
被告提供的证据1，原告对该证据的真实性无异议，但不能否认该房是原告建造。被告岳某丙、岳某丁、岳某戊提供的证据2，被告岳某乙提出异议，内容不属实，是我在被告家生活期间他们所写，让我签名，我不知道所写内容。原告对证据提出异议，认为被告无证据证明已还原告x元。本院认为该证据岳某乙提出异议成立，本院不予采信。被告提供的证据3，原告岳某甲、被告岳某乙均无异议，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：被告岳某乙系原告和其他几名被告的父亲，1993年，被告岳某乙单位批划宅基一处，位于禹州市X路中段，由被告岳某乙的大女儿岳某甲在该宅基上出资建造北楼二层二间，东楼二层二间，单位统一办房产证时，将房产权登记在岳某乙名下。被告岳某乙于1995年以书面字据证明该房产属原告岳某甲所有，自己只是暂时居住。2010年岳某甲办理房产过户手续时，被告岳某丙、岳某丁、岳某戊提出异议。
本院认为：1993年被告岳某乙将所批划宅基一处，转让原告出资建房，其房产权应归原告所有。被告岳某乙予以认可。被告岳某民、岳某丁、岳某戊认为该房产属家庭共同财产，应由原、被告共同所有，证据不足，故本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：
一、位于禹州市X路X号房产一处属原告岳某甲所有。
二、被告岳某乙于判决生效后五日内协助原告办理过户手续。
本案诉讼费500元，由被告岳某丙、岳某丁、岳某戊承担，暂由原告垫付，待执行判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：蒋卫华
审判员：李俊杰
人民陪审员：贺晓亚
二○一○年十二月二十三日
书记员：路静（代）
