河南省上蔡县人民法院

民事判决书

(2003)上民初字第X号

原告刘某，女，生于1975年4月20日，汉族，小学文化，农民，住（略）。

被告胡某，又名胡某，男，生于1982年10月2日，汉族，初中文化，农民，住（略）。

原告刘某因与被告胡某广无效婚姻一案，原告于2003年5月16日向本院提起诉讼。本院于2003年5月19日作出受理决定，同日向原告送达受理案件通知书和举证通知书。2003年5月23日向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书。依法由审判员李香君、李子恒，代理审判员曾艳荣三人组成合议庭，于2003年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告胡某广经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，2001年3月经人介绍与被告认识，2002年1月举行婚礼，带有嫁妆1套X组合柜、1个木柜、1个板箱、1个木盆架、1台25英寸东杰牌彩色电视机、1台好太太牌半自动洗衣机、1辆飞鸽牌26型自行车、11条被子、1套木制沙发、两个玻璃茶几、1个木制衣架、两条毛毯(已全部拉回娘家)。2002年3月办理了结婚登记手续，同年农历11月28日生女孩胡某妞。因婚前了解较少，婚后发现性格不和，经常生气打架，夫妻感情破裂。为此，要求与被告离婚并抚养女孩，被告支付抚养费9000元，原告的嫁妆归原告所有。为证实其主张的事实，原告在举证期限内提交了上蔡县X乡计划生育宣传技术所及上蔡县民政局的证明等证据。

被告胡某广除辩称其与原告未办理结婚证、原告另拉其1辆架子车外，对原告陈述的其余事实均予承认。针对原告的诉请，被告未提出反驳意见。在举证期限内，被告提供了其身份证明。

根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：(1)双方是否办理了结婚登记手续。(2)原告是否拉走被告1辆架子车。

原告围绕焦点除其本人的陈述外，提供了两份书证。1.上蔡县X乡计生所的证明，证实刘某于2002年3月结婚，2003年1月计划内生一女孩；2.上蔡县民政局的证明，证实胡某广与刘某2002年3月11日在石桥乡婚姻登记处办理了结婚登记手续。这两份书证，被告未到庭未提出质证意见。对本院出示的被告提供的身份证明，原告不持异议，对被告的口头答辩意见，原告对与其陈述一致的部分无异议。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告、被告经人介绍于2002年1月举行婚礼，原告带有嫁妆1套X组合柜、1个木柜、1个板箱、11条被子、两条毛毯、两个玻璃茶几、1个木盆架、1台好太太牌半自动洗衣机、1辆飞鸽牌26型自行车、1台25英寸东杰牌彩色电视机、1个木制衣架、1套木制沙发(现已全部拉走)。X年X月X日生一女胡某妞。关于双方是否办理结婚证的问题。原告主张2002年3月其与被告办理结婚证，并提供了石桥乡计生所和上蔡县民政局的证明各一份。首先，这两份证据是原告在举证期限内提交，并经当庭举证，证据来源合法；其次，证据之间就原告、被告于2002年3月办结婚证的事实相互印证，证据具有关联性；再者，证据所反映的内容是客观存在的，具有真实性。这两份书证具有证据的三大属性，应予以确认。被告称双方未办理结婚登记手续，但未提供证据证明，故原告主张的其与被告2002年3月办结婚证的事实，本院予以认定。关于原告是否拉走被告1辆架子车的问题。被告主张原告拉走其1辆架子车，但原告不予认可，根据举证责任的分配原则，被告就其主张的这一事实负举证责任，而被告没举证证实，故对被告主张的原告拉走其1辆架子车的事实，本院不予认定。

本院认为：原告与被告办理结婚登记手续时，被告未达法定婚龄，且现仍未满22周岁，不符合结婚的实质要件，双方不具有夫妻的权利和义务，应依法宣告二人的婚姻无效，且该婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。双方所生女孩因仍在哺乳期内，应由原告抚养。胡某妞虽系非婚生，但其在法律上享有与婚生子女同等的权利，被告胡某广负有支付胡某妞抚养费的义务。抚养费从2003年5月19日算至2020年12月31日，结合上蔡县X村居民人均纯收入2166元，每月按收入的25%计算，原告要求的9000元抚养费合理。原告所带嫁妆是原告的婚前财产，现原告要求归其所有，符合法律规定。综合上述分析，原告的诉请合理合法，本院予以支持。引起本案纠纷，双方均有责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款第(四)项、第十八条第一款第(一)项、第三十六条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第九条的规定，判决如下：

原告刘某与被告胡某广的婚姻无效。

原告刘某与被告胡某广所生女孩胡某妞由原告抚养，被告支付抚养费9000元。

从判决生效之日起15日内付2000元，下余7000元于2004年7月31日前全部付清。

原告刘某的嫁妆1套X组合柜、1个木柜、1个板箱、1个木盆架、1个木制衣架、1台好太太牌半自动洗衣机、1台25英寸东杰牌彩色电视机、1辆飞鸽牌26型自行车、11条被子、两条毛毯、两个玻璃茶几、1套木制沙发归原告所有(原告已全部拉走)。

案件受理费50元，其他费用400元，共计450元，原告和被告各负担225元。

如不服上述二、三项判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长李香君

审判员李子恒

代理审判员曾艳荣

二00三年七月六日

书记员梁慧勇