原告赵某某，男，1969年生。

被告祝某某，女，36岁。

原告赵某某诉被告祝某某建筑工程合同纠纷一案，原告于2009年7月9日诉讼来院，本院同日作出受理决定，因被告祝某某外出，多次电话联系拒不到庭参加诉讼，本院于2009年11月10日发出公告向被告祝某某送达了起诉状副本，应诉通知书、举证通知书及开庭传票，《人民法院报》于2009年12月16日刊出。2010年3月19日在虞城法院第三审判庭由审判员高宏伟、沈明远、代理审判员范晓娟组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵某某到庭参加诉讼，被告祝某某经公告合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵某某诉称，2006年原告为被告建房，经清算被告欠原告建房款6500元，经原告多次催要，被告至今未还，无耐原告诉讼来院，要求被告祝某某归还欠款6500元及利息，负担本案诉讼费。被告祝某某未向本院提交答辩材料，经庭前多次电话联系，被告承认欠条是事实，口头辩称原告给其盖房质量不合格，另外因家中出了事故，才拖欠原告欠款到今天。

由于被告未到庭参加诉讼，本院不再确定本案争议焦点。

原告提交的证据材料有：1、欠条一张，证明被告祝某某欠原告赵某某建房款6500元，并约定2008年底把欠款全部还给原告。

被告祝某某缺席，未向本院提交证据材料。

经本院对原告提交的证据进行审查，认为原告提交的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。因被告缺席，应视为对原告提交的证据材料放弃质证。

本院根据原告的陈述和上述有效证据，对本案事实确认如下：2006年被告在人民路X路交叉口西北角建1间X层楼房，被告将建房工程承包给了原告，房屋竣工后，经清算被告欠原告6500元工程款，经原告多次催要至今被告未还。被告于2008年2月5日给原告出具了欠条，后被告外出，原告经常找不到被告，原告诉讼来院。

本院认为，债务应当清偿。原告赵某某与被告祝某某之间是一种建筑工程承包合同纠纷案件，原告按照约定给被告建筑房屋，房屋建成后，被告负有给付工程款的义务，被告在支付了原告部分工程款后，下余6500元被告没有归还。被告在庭前电话中辩称原告给其建房质量有问题，对此被告并没提供证据证明，加之原告给其建房是2006年份，而被告给原告出具欠条是在2008年2月份，并写明2008年底一定还清，因此对被告辩称房屋有质量问题本院不予采信。现原告持被告出具的欠条，找其多次催要无果的情况下，依法主张权利并无不当，故原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告在民事活动中违背诚实信用原则，拒不履行给付原告剩余工程款6500元的义务。对纠纷的形成应负全部责任。对原告要求归还利息的行为，由于原、被告双方当时并没约定利息，对此要求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告祝某某于本判决生效后10日内给付原告建筑款6500元。

如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，公告费600元，由被告祝某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长高宏伟

审判员沈明远

代理审判员范晓娟

二0一0年三月二十日

书记员赵某