原告张某，男，汉族，住（略）。

原告张某，女，汉族，住（略）。

被告张某，男，汉族，住（略）。

原告张某、张某诉被告张某分家析产、继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，于2009年11月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某、张某共同诉称，被告张某系两原告之父。1988年10月原、被告及被告妻子唐某（于1999年5月死亡）、被告母亲陆某（于1993年6月死亡）共同申请在本市浦东新区X村（原某乡）某宅某号建造二层三上三下房屋（占地面积96平方米）。陆某与丈夫张某（于1985年2月死亡）共生育二子，即被告张某与案外人张某。唐某与被告张某共生育两原告。唐某父亲唐某（于1981年7月死亡），唐某母亲张某表示放弃继承唐某在系争房屋中的产权份额。因双方为分割上述房屋意见不一，故原告起诉，要求系争房屋中西侧一上一下房屋产权归原告张某所有，东侧一上一下房屋产权归被告张某所有，中间一上一下房屋产权（含楼梯）归原告张某所有，原告张某为原告张某、被告张某提供通行方便。

被告张某辩称，原告所述情况属实，同意原告的分割意见。

经审理查明，被告张某系两原告之父。1988年10月原、被告及被告妻子唐某（于1999年5月死亡）、被告母亲陆某（于1993年6月死亡）共同申请在本市X镇X村（原某乡）某宅某号建造二层三上三下房屋（占地面积96平方米）。陆某与丈夫张某（于1985年2月死亡）共生育二子，即被告张某与案外人张某。唐某与被告张某共生育两原告。唐某父亲唐某（于1981年7月死亡）。现因双方为分割上述房屋意见不一，故原告起诉，诉请如前。

审理中，案外人张某、张某表示放弃在系争房屋中的产权及继承权份额。

上述事实，有农村宅基地使用权申请表、宅基地使用证、死亡证明、户口簿、情况说明及当事人的陈述在案佐证。

本院认为，本案系争房屋由原、被告及案外人陆某、唐某共同申请并经相关部门批准后建造，为合法建筑，属原、被告共同所有。根据法律规定，共同共有人有权将自己的份额分出或转让，现原、被告对系争房屋的分割意见一致，本院应予准许。案外人张某、张某放弃在系争房屋中的产权及继承权份额，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：

坐落于（略）二层三上三下房屋中，西侧一上一下房屋产权归原告张某所有，东侧一上一下房屋产权归被告张某所有，中间一上一下房屋产权（含楼梯）归原告张某所有，原告张某为原告张某、被告张某提供通行方便。

案件受理费人民币3,487元，减半收取1,743.50元，由原告张某、张某负担1,162.50元，被告张某负担581元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员益美芳

书记员唐小燕