原告修武县X村信用合作联社方庄信用社。住所地：修武县X镇X村。

代表人刘某甲，主任。

委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生。

被告付某丙，男，X年X月X日出生。

被告付某丁，男，X年X月X日出生。

被告庞某某，男，X年X月X日出生。

原告修武县X村信用合作联社方庄信用社（以下简称方庄信用社）与被告付某丙、付某丁、庞某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方庄信用社委托代理人刘某乙、被告付某丙到庭参加了诉讼，被告付某丁、庞某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年4月14日，被告付某丙到原告处申请借款x元。2007年4月14日，原告与被告签订了保证担保借款合同，合同约定由原告向被告付某丙提供贷款x元用于购啤酒罐，利率按月息9.3‰执行，还款日约定为2008年4月14日，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日利率万分之四点八计收利息，由被告庞某平、付某丁为被告付某丙借款x元作连带责任保证，原告依约定为被告付某丙发放了x元贷款，到期后被告未归还。请求判令被告归还贷款x元及2007年7月1日至2010年1月31日的利息x.83元，2010年1月31日后的利息计算至实际还款日，被告庞某某、付某丁负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。

被告付某丙辩称，原告所诉是事实，但在领取贷款本金时并没有其签字。另外贷款已有3年，原告并未通知其偿还利息。

被告付某丁、庞某某未到庭，也未提交答辩状。

根据原告的起诉意见和被告付某丙的答辩意见，本院对本案的争议焦点确认如下：1、被告付某丙是否向原告贷款x元。2、被告付某丁、庞某某是否承担连带清偿保证责任。

原告为证明其事实主张，在庭审中提供了下列证据：

1、个人借款书面申请一份；

2、个人保证担保书一份；

3、保证担保借款合同一份；

4、借款借据一份。

以上证据证明，2007年4月14日，原、被告签订了保证担保借款合同，原告向被告付某丙发放贷款x元，被告付某丁、庞某某自愿作连带责任保证，借款利率为月息9.3‰，借款于2008年4月14日到期，如不按期归还贷款，从逾期之日起按日利率万分之四点八计算利息。该款到期后，被告没能偿还借款。

被告付某丙对上述证据质证后无异议，被告付某丁、庞某某未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，原告所举上述证据客观、真实，故本院确认为有效证据。

被告付某丙、付某丁、庞某某未向本院提供证据。

根据原、被告的诉辩意见、所举证据、庭审陈述，本院确定案件事实如下：原、被告于2007年4月14日签订了保证担保借款合同，原告按借款合同约定向被告付某丙发放了贷款x元，被告付某丙用于购买啤酒罐，借款利率为月息9.3‰，被告付某丁、庞某某自愿作连带责任保证。借款于2008年4月14日到期，到期后如不归还贷款，自逾期之日起按日利率万分之四点八计算利息，该款到期后，被告没能偿还借款本金及利息。

本院认为，原告与三被告签订的保证担保借款合同合法有效，被告付某丙在借款借据收款人处签有名字，表明其已收到借款，原告已履行了合同义务，被告付某丙应按合同约定履行还款义务并支付某息，被告付某丁、庞某平应履行连带保证义务，不履行应承担法律责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告付某丙于本判决生效后十日内归还原告修武县X村信用合作联社方庄信用社借款本金x元和2007年7月1日至2010年1月31日贷款利息x.83元，2010年2月1日后的借款利息按日利率万分之四点八计算至判决确定还款之日止。

二、被告付某丁、庞某某对上述借款本息承担连带清偿保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。

本案受理费1360元，由被告付某丙承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长康健

审判员赵磊

人民陪审员孙&x

二О一О年十一月二日

书记员韩院霞