原告张某（又名张X），男。

委托代理人牛景祥，长垣县148法律服务所法律工作者。

被告刘某乙，男。

原告张某诉被告刘某乙劳务合同纠纷一案，张某于2012年1月5日向本院提起诉讼，本院于同年1月12日作出受理决定，2012年1月16日向刘某乙送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张某特别授权委托代理人牛景祥，刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

张某诉称，2010年11月至12月份，我为刘某乙在广西省北海市承包的防腐工地打工，工程结束后，刘某乙欠下工资4116元，有欠条为证，后经催要，给付了900元，下欠3216元，经数次催要，未付，故诉请判令刘某乙支付工资款3216元。

刘某乙辩称，我与张某之间不存在劳务合同关系，我与张某一样也是打工的，充其量只是个介绍人和领班，工地是张某安的，我打欠条是为了起证明作用，我支付部分工资也是在征得张某安同意垫付的，故请求依法驳回原告诉讼请求。

张某向本院提交的证据有：2010年12月29日刘某乙署名的欠条一份，据此证明工资款属实。

刘某乙向本院提交的证据有：1、署名张某波的证明一份，据此证明工地是张某安的。2、2010年12月29日署名张某安的工人工资记工单复印件一份。据此证明刘某乙等八人是为张某安打工。

经庭审质证，刘某乙对张某提交的证据不提异议，可以作为本案的定案依据。

经庭审质证，张某对刘某乙所提交的证据1、2均提出异议，对证据1，认为证据1.证人应当出庭作证，因该证据所证明事项不具体，且证人未出庭，无法核实其真实性，故对此异议予以支持。对证据2.认为该证据系复印件，不予质证。因该复印件无法与原件核对，故对此异议亦予以支持。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年11月至12月份期间，经由刘某乙组织和管理，张某与其他工友一起在广西省北海市防腐工地打工，工程完工后，刘某乙向张某与其他工友出具了欠条，后经张某催要，刘某乙支付900元，仍欠下3216元未付，故提起诉讼，要求刘某乙支付欠款3216元。

本院认为，刘某乙通过组织和管理带领张某等人在工地打工提供劳务，并实际与张某等人产生劳动报酬支付关系，双方形成了劳务合同关系，依法受法律保护，刘某乙应负有按照约定及时支付劳动报酬的义务，故张某要求刘某乙支付工资款3216元的诉讼请求，本院予以支持。刘某乙辩称应由张某安支付工资因未提供相关有力证据予以证明，故对其抗辩理由，本院不予采信。刘某乙辩称，其向工人打欠条只是起证明作用及向工人支付工资是替张某安垫付，因原告不认可，且刘某乙未提交相关有力的证明予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、一百零九条之规定，判决如下：

刘某乙于本判决生效之日起十日内给付张某3216元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由刘某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员韩振江

二○一二年三月三十日

书记员刘某乙龙