公诉机关贵港市人民检察院。

被告人李某某，因涉嫌购买假币，于2009年9月8日被贵港市公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于贵港市看守所。

贵港市人民检察院以贵检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某某犯购买、运输假币罪一案，于2009年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年1月19日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员林卓良、代理检察员谭智腾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

贵港市人民检察院指控，被告人李某某为转卖假币获利而向“阿二”（另案处理）电话联系购买假币。2009年9月6日下午，被告人李某某到广东省陆丰市X镇约见“阿二”，“阿二”提供假币样本给李某某看后，双方商定以每张1.4元人民币购买100元面值的假人民币，被告人李某某即付了1万元订金，二人还约定余款在李某某收到假币后再付。次日下午，被告人在广东省陆丰县X路入口处接到“阿二”派人交付的用蓝色行李某装的100多万元假币。9月8日凌晨4时许，被告人李某某携带假币坐车回到桂平市X路时，被贵港市公安局民警抓获。民警当场从李某某携带的行李某中搜查出疑似假币x元。经中国人民银行贵港支行鉴定，李某某购买的x元疑似假人民币均为2005年版100元面额的机制假币。

公诉机关对其的指控提供了证人证言、物证、鉴定结论和被告人供述等证据。

贵港市人民检察院认为，被告人李某某明知是假币而购买、运输x张假币，面值为x元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以购买、运输假币罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定，向贵港市中级人民法院提起公诉，请依法判处。

被告人李某某对起诉指控其的犯罪事实没有异议，提出其有揭发他人犯罪的立功表现，要求对其从轻处罚。

经审理查明，被告人李某某为转卖假币获利而向“阿二”（另案处理）电话联系购买假币。2009年9月6日下午，被告人李某某到广东省陆丰市X镇约见“阿二”，察看了“阿二”提供的假币样本，双方商定以1.4元人民币购买一张100元面值的假人民币，被告人李某某即付了x元订金给“阿二”。次日下午，被告人李某某在广东省陆丰县X路入口处接到“阿二”派人交付的用蓝色行李某装的约100万元的假币。9月8日凌晨4时许，被告人李某某携带假币坐班车回到桂平市X路时，被贵港市公安局民警抓获。公安民警当场从李某某携带的行李某中搜查出疑似假币x元。经中国人民银行贵港支行鉴定，李某某购买的x元假人民币均为2005年版100元面额的机制假币。

另查明，李某某检举揭发庞xx等伪造假币，经查证属实。

认定上述事实有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：

1、抓获经过证实，2009年9月8日，贵港市公安局经侦支队民警在桂平市X路华润大厦上坡处将涉嫌假币犯罪的被告人李某某抓获归案。

2、收缴笔录和扣押物品、文件清单、现场假币照片证实，2009年9月8日凌晨4时许，贵港市公安局经侦支队民警在桂平市X路尾华润大厦上坡处依法对犯罪嫌疑人李某某进行检查，并经李某某确认在李某某携带的一个旅行袋内搜出2005年HB90版100元面额的疑似假人民币x张共x元，予以收缴。

3、附卷物证假币样本3张经李某某辨认签字确认，是其购买的假币。

4、委托鉴定书、货币真伪鉴定书、告知书证实，2009年9月8日在李某某处收缴的假币x张交中国人民银行贵港市中心支行鉴定，均为机制假币，该鉴定结论已告知了李某某。

5、没收收据证实，中国人民银行贵港市中心支行货币金银科没收本案的2005年版100元假纸币x张，合计面额x元。

6、李某某身份证证实，李某某的出生于年龄及住所地。

7、贵港市公安局经侦支队证明及相关材料证实，李某某检举提供线索协助公安机关于2009年10月11日成功侦破了庞××等伪造货币案件。

8、证人秦××证言证实，其于2009年9月4日下午六时在南头镇老乡处打麻雀，见到李某某。9月6日中午十二点左右李某某带其到广东省陆丰县玩，李某某讲他自己去办些事，要其在旅社等候，其在陆丰县旅社住到九月七日上午十一点左右，李某某就返来，到下午四点多钟，李某某对其讲去搭车返桂平。后其和李某某“打的”到了高速公路的停车位置，在那里等车，此时，有一个男人约40多岁的，从一辆出租车内拿一只大旅行包出来交给李某某，其问李某某那里有什么东西李某某讲不关你的事。也不讲是什么东西，约有几分钟，福建至南宁的班车来到，其上车,李某某在下面把行李某放在车厢内托运。2009年9月8日凌晨四时多将近五时，当其与李某某刚行到华润大厦大门口处，就被警察抓住。后来警察在检查李某某的行李某时，发现里面有假人民币，其才怀疑他是做假币的。

9、被告人李某某供述，其为转卖假币给“亚大”获利而向“阿二”电话联系购买假币，并从其农村信用社的卡内领取现金x元。2009年9月6日下午，其同秦瑞玲一起到广东省陆丰市X镇，其去约见“阿二”，“阿二”提供假币样本给其看后，双方商定以1.4元人民币购买一张100元面值的假人民币，其付了x元订金给“阿二”。次日下午，其与秦瑞玲“打的”到陆丰县X路入口处，其接到“阿二”派人送来的用蓝色行李某装的100多万假币，“阿二”讲余款其派人到桂平市收取。其与秦瑞玲在此搭上福建至南宁的班车于9月8日凌晨4时许回到桂平，当其携带装假币的旅行包与秦瑞玲回到桂南路华润大厦入口处，就被公安人员抓获了。公安人员当场从其带的蓝色的旅行包里搜出假人民币。经公安人员现场清点并给其看过后，其才知道实际数是x元假人民币，共x张。

本院认为，被告人李某某为出售假币获利，而到广东陆丰购买x元假币、运回桂平，其行为已触犯刑律，构成了购买、运输假币罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某购买、运输假币数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下的罚金或没收财产。李某某所购买运输的假币没有流向社会，社会危害性相对轻一些；李某某能如实供述其犯罪，认罪态度较好，有酌情从轻处罚情节；其向公安机关检举揭发庞××伪造货币，公安机关据此而查获庞××等伪造假币案，有立功表现，依法可从轻处罚。李某某辩称其有立功表现，要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。根据李某某购买运输假币的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：

被告人李某某犯购买、运输假币罪，判处有其徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（罚金限在判决生效之日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月8日起至2021年9月7日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判长张志海

审判员陆晓宇

代理审判员温炜

二○一○年二月一日

书记员唐妤