公诉机关眉山市东坡区人民检察院。

被告人管某，男，X年X月X日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，农民，住（略）。因犯抢夺罪于2009年6月25日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2009年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月11日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。

眉山市东坡区人民检察院以眉东检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人管某犯盗窃罪，于2010年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人管某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控称:2010年7月5日0时许，被告人管某伙同“张飞”（另案处理）窜至眉山市东坡区纱~巷北段，共同盗窃被害人田某某停放于“天空之城”网吧外的豪爵-x牌x-3A摩托车一辆。后该被盗摩托车已被追退。经眉山市东坡区物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7925元人民币。2010年7月10日，被告人管某因形迹可疑被巡警盘问，如实交代了自己的罪行。

另查明：被告人管某因犯抢夺罪于2009年6月25日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2009年9月26日刑满释放。

上述事实，被告人管某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报警登记表，被害人田某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，眉山市东坡区物价局价格认证中心眉东价认鉴（2010）X号价格鉴定结论，抓获经过，眉山市东坡区人民法院（2009）眉东刑初字第X号刑事判决书，释放证明，被告人管某的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人管某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人摩托车一辆，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人管某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人管某因形迹可疑被巡警盘问后便如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

被告人管某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月11日起至2012年5月10日止，罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。

审判员周炜

二○一○年十一月十七日

书记员石剑

四川省眉山市东坡区人民法院

刑事裁判文书附录

（2010）眉东刑初字第X号

涉及本案的相关法律/司法解释条文如下：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管某，并处或者单处罚金；……

第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……

第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

（一）……罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；……应当视为自动投案。