原告袁某。

委托代理人赵某。

被告杨某。

原告袁某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月11日立案受理，次日本院依原告申请，裁定对被告的财产采取诉讼保全。依法由审判员周余三适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁某诉称，被告因做生意资金困难，在2009年8月30日向原告借款人民币400,000元，约定借期2个月，并以沙浦路X弄X号X室房屋抵押。后被告未按期归还原告借款，故要求被告归还原告借款400,000元，并支付借款利息。

被告杨某辩称，原告是专门在赌场放贷款的，被告是在参与赌博活动时认识原告，被告将房产证、身份证押给原告，原告分二次借给被告240,000元，利息每天1,000元，连本带息原告要求被告写了400,000元借据。到期后被告仍支付原告利息，后被告因赌博罪被判刑，现同意归还原告借款240,000元。

经审理查明，2009年8月30日被告向原告出具借据，借据上写明：今有杨某因生意周转借袁某人民币400,000元，本人愿用沙浦路X弄X号X室房产作为抵押，于2009年10月底归还。当天被告另向原告出具收条，收条写明：今收到袁某人民币400,000元。

审理中，被告表示原告是放高利贷的，实际借给被告240,000元，要求被告写了400,000元的借据，且被告在借款后陆续支付给原告部分借款利息。原告对被告的陈述予以否认，被告对自己的陈述，未能提供相关依据。

以上事实，有原告提供的借条、收条、原被告陈述笔录等证据为证，经庭审查证属实，本院予以认定。

本院认为，依据被告出具给原告的400,000元借据和收条，故原被告间400,000元借贷关系成立，原告现要求被告归还借款并支付逾期还款利息的请求，本院应予支持。被告表示原告实际只借给被告240,000元，要求被告写了400,000元的借据，且已支付给原告部分借款利息，因被告对此陈述未能提供相关依据，本院无法采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百七条之规定，判决如下：

一、被告杨某于本判决生效之日起十日内归还原告袁某借款人民币400,000元。

二、被告杨某于本判决生效之日起十日内给付原告袁某自2009年11月1日至判决生效之日的逾期还款利息(以人民币400,000元计算，按银行同期同类贷款利率计付）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取人民币3,817元，保全费人民币2,631元，由被告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员周余三

书记员姜南