重庆市石柱土家族自治县人民法院

民事判决书

（2010）石法民初字第X号

原告田××，女，30岁。

委托代理人陈××，石柱县南宾法律服务所法律工作者。

被告何××，男，29岁。

委托代理人谭××，石柱县南宾法律服务所法律工作者。

原告田××诉被告何××离婚纠纷一案。本院于2010年4月9日立案受理后，依法由审判员刘方军独任审判，适用简易程序并于2010年5月15日公开开庭进行了审理。原告田××及委托代理人陈××，被告何××及委托代理人谭××均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告于2001年9月2日在本县X乡人民政府办理结婚登记。婚后被告到原告家落户生活，因草率结婚，婚姻基础较差，婚后未建立起夫妻感情，常因生活琐事发生纠纷，被告于2008年外出务工，至今未与原告联系。夫妻感情完全破裂，无和好可能，请求人民法院判决原、被告离婚;长女随原告抚养，长子由被告抚养。共同财产依法分割。

被告辩称:原告所诉事实不真实，原、被告关系较好，虽近年来原、被告外出务工不在同一地方，但始终保持电话联系及电脑上网联系。原告请求离婚的证据不充分，主要是原告之母与被告发生矛盾，才导致原告要求离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，于2001年9月2日在六塘乡人民政府登记结婚，婚后男方到女方家生活，婚后感情较好，于X年X月X日生育长女何××，X年X月X日生育子何××，原告生育儿子后，被告委托自己的母亲回家将原告接到浙江与被告一同生活，一起照顾小孩。2007年原、被告一同回家生活，原告在家照顾小孩料理家务，被告在家干活。2008年12月被告外出务工，原告于2009年3月25日外出务工，因原、被告未在同一地方打工，双方保持电话联系，被告多次为原告手机充话费。主要在2008年原告之母与被告发生矛盾，才导致原、被告未在同一地方打工。原告于2008年12月外出务工后，才没有一起生活。原告于2010年4月9日向法院起诉要求与被告离婚。

上述事实，有原告的陈述及所举示的证据，及被告的辩称和出示的相关证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，原、被告婚后感情较好，并生育有一女一子。原告认为婚前双方缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，因被告与原告之母发生矛盾，导致原、被告分居生活达一年之久，但被告在答辩时要求和好，要求法院给其一次和好的机会，给夫妻和孩子创造一个幸福的家庭。通过审理情况看，原、被告感情尚未完全破裂，原告要求离婚的证据不够充分，本院碍难支持。

综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：

驳回原告田××的诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告田××承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判员刘方军

二O一O年六月二日

书记员刘洪