原告李某乙，男，X年X月X日出生，壮族，现住（略）。

被告黄某丙，男，壮族，成年，农民，现住（略）。

被告李某丁（曾用名李X），女，壮族，1949年10月出生，现住（略）。

原告李某乙与被告黄某丙、李某丁民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月11日立案受理后，依法组成由审判员刘大河担任审判长，审判员邹传宇和审判员李某佳参加的合议庭，于2010年3月10日公开开庭审理了本案。书记员梁添鑫担任法庭记录。原告李某乙、被告李某丁到庭参加了诉讼。被告黄某丙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。

原告李某乙诉称：被告黄某丙于2003年6月7日向原告李某乙借款4120元，立借条为据，约定被告黄某丙于2003年7月7日前一次性还清原告李某乙全部借款，被告李某丁为担保人。借款期满后，原告曾多次向被告黄某丙讨还借款，但被告一直推脱不予偿还。被告李某丁也没有尽到担保人应尽的法律义务，承担向原告还款的连带责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告黄某丙、李某丁偿还原告李某乙借款4120元及逾期利息1200元；本案诉讼费用由两被告共同承担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：

《借条》1张，证明被告黄某丙于2003年6月7日向原告李某乙借款4120元的事实。

被告黄某丙在法定期限内未作书面答辩，也未向法院提供任何证据。

被告李某丁辩称：我只是担保人，不负责还钱，应该由被告黄某丙负责偿还。

被告李某丁在举证期限内没有提供任何证据。

经过开庭质证，被告黄某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交任何证据，应视为其已放弃答辩和质证的权利。被告李某丁对原告所提供证据的真实性没有异议。故本院对原告提供的证据和陈述的事实予以确认。

综合全案证据，本院认定以下法律事实：被告黄某丙于2003年6月7日向原告借款4120元，并立有借条为据。被告李某丁为该借款的担保人。

本院认为：被告黄某丙于2003年6月7日向原告李某乙借款4120元，被告李某丁为该借款的担保人，并立借条为据，债权债务关系明确。对原告李某乙主张被告黄某丙偿还借款4120元的请求，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。对原告要求被告支付欠款期间利息1200元的请求，因借款时双方没有利息的约定，故本院依法只能从原告主张利息之日起，即2009年12月11日起，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算利息，至被告黄某丙清偿原告李某乙本债务为止。被告李某丁在借条上作为担保人，但没有写明保证方式。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，被告李某丁认为其不该承担清偿债务的说法，于法无据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款、《中华人民共和国担保法》第八十九条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

被告黄某丙偿还原告李某乙借款4120元及利息（利息计算为：以4120元为基数，从2009年12月9日起至被告清偿本债务时止，按中国人民银行规定的同类项贷款利率计付）；被告李某丁负连带清偿本债务责任。

本案受理费50元，由被告黄某丙承担（该费用原告已预交，被告在履行债务时一并支付给原告）。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行；账号：x。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长刘大河

审判员邹传宇

审判员李某佳

二0一0年三月十六日

书记员梁添鑫