裁判文书
登录        电话咨询
(略)农村信用合作联社与许某甲、许某乙款合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:莆田市城厢区人民法院

原告(略)农村信用合作联社,住所地:城厢区。

法定代表人林某某,理事长。

委托代理人陈丽萍(特别代理),福建升恒(略)事务所(略)。

被告许某甲,男,汉族,住(略)。

被告许某乙,男,汉族,住(略)。

原告(略)农村信用合作联社与被告许某甲、许某乙款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丽萍到庭参加诉讼,被告许某甲、许某乙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告(略)农村信用合作联社诉称,2009年5月11日,被告许某甲向原(略)农村信用合作联社华亭信用社借款人民币3万元,借款期限至2010年5月11日,约定月利率为8.85‰,逾期还款按合同利率加收50%等。上述债务由被告许某乙提供连带保证。借款到期后,被告未依合同约定归还本息。现原(略)农村信用合作联社华亭信用社的债权已由原告承继,请求判令:1、被告许某甲偿还原告借款本金人民币3万元及约定的利息、罚息(自2009年5月11日起计至本息实际还清之日止);2、被告许某乙对上述债务承担连带偿还责任。

被告许某甲、许某乙没有答辩。

在本院审理过程中,原告(略)农村信用合作联社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据:

一、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于(略)农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第X号)及《公告》各一份,欲证明原告主体适格;

二、被告许某甲、许某乙《居民身份证》复印件各一份,欲证明两被告主体适格;

三、《自然人(农户借款申请表)》、《保证借款合同》、《农村信用社借款借据》各一份,欲证明2009年5月11日,被告许某甲向原(略)农村信用合作联社华亭信用社借款人民币3万元,借款期限至2010年5月11日,约定月利率为8.85‰,逾期还款按合同利率加收50%等,上述债务由被告许某乙提供连带保证。

本院审查认为,因被告许某甲、许某乙未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自动放弃诉讼权利,原告提供的证据真实、合法有效,本院依法予以确认。

经庭审举证、认证,本院认定本案事实如下:

2009年5月11日,被告许某甲向原(略)农村信用合作联社华亭信用社借款人民币3万元,约定借款期限至2010年5月11日,月利率为8.85‰,逾期还款按合同利率加收50%等,该借款由被告许某乙提供连带保证,三方签有《保证借款合同》为据。合同到期后,被告许某甲未依约还款,被告许某乙也未按照《保证借款合同》承担连带保证责任,致引起诉讼。

综上所述,本院认为,本案原(略)农村信用合作联社华亭信用社与被告之间设立的保证借款合同意思表示真实,是合法有效的,本院依法予以确认。合同到期后,被告许某甲未依约还款,被告许某乙也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。原(略)农村信用合作联社华亭信用社的的债权已由原告承继。故原告要求被告许某甲按照合同约定偿还借款本息、被告许某乙承担连带清偿责任,符合法律规定,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告许某甲应于本判决生效之日起十日内偿还原告(略)农村信用合作联社借款本金人民币三万元及该款约定的利息、罚息(自2009年5月11日起计至还清欠款之日止);被告许某乙对上述借款债务承担连带清偿责任。

本案受理费人民币575元,减半收取288元,由被告许某甲、许某乙负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

申请执行的期间为二年。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员宋国仁

二○一○年十月十四日

书记员蔡雍惠

附:

《中华人民共和国合同法》

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国担保法》

第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许某中途退庭的,可以缺席判决。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点