原告卓某某，女，农民。

被告翁某某，男，农民。

原告卓某某与被告翁某某排除妨碍纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：其与被告原系夫妻关系，双方于2009年1月经法院判决离婚；原告分得坐落在莆田市城厢区X街道霞林居委会X组X号五层半楼房第一层北面一间和第二层、第三层的房屋。判决生效后，被告却不让原告搬回自己的房屋居住，且强行将通往原告房屋的边门阻塞，不让原告出入通行，还把原告房间的门砸坏。因此请求判令被告停止侵害，不得将边门阻塞，不得妨碍原告搬到自己的房屋居住生活，保证原告能正常出入通行。

被告辩称：其对法院的离婚判决不服，故不同意原告搬回去居住；（2008）城民初字第X号判决书中没有对夫妻共同债务进行处理，当时其把债权人的电话都告知法院，但法院都没有予以认定，所以不服。

现查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2009年1月19日经本院（2008）城民初字第X号《民事判决书》判决离婚；坐落在莆田市城厢区X街道霞林居委会X组X号五层半楼房第一层北面一间和第二层、第三层的房屋归原告掌管使用；该楼房的其他房间归被告掌管使用；公共楼梯由原、被告共同使用等。判决生效后，被告拒不让原告搬到自己分得的上述房屋居住，且有时将原告通往自己房屋的边门反锁阻塞，不让原告通行。经原告交涉未果，致引起诉讼。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。原告原把被告的儿子翁某敏和儿媳林梅钦作为共同被告一并起诉，庭审后又申请撤回对该二人的起诉，本院也已口头裁定准许其撤诉申请。

以上事实，有原告提供的本院（2008）城民初字第X号《民事判决书》、房屋现场照片和本案的庭审笔录为据，本院予以确认。

本院认为：我国物权法规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。现因被告妨碍原告居住使用自己的房屋，阻塞原告通往自己合法占有的房屋的边门，已构成侵权，故原告请求被告停止侵害，排除妨碍，不得将边门阻塞，不得妨碍原告搬到自己的房屋居住生活及正常的出入通行有理，本院予以支持。被告对本院对其与原告的离婚判决不服，属另一法律关系，其可通过其他法定程序解决，而不能妨碍原告正常居住使用房屋。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条之规定，判决如下：

被告翁某某应立即停止侵害，不得妨碍原告卓某某搬到其坐落在莆田市城厢区X街道办事处霞林社区居委会X组X号五层半楼房的第一层北面一间和第二层、第三层房屋居住，也不得将原告卓某某通往自己上述房屋的边门阻塞，妨碍原告卓某某的正常出入通行。

本案受理费人民币100元，减半收取为50元，由被告翁某某负担。

申请执行的期限为二年。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员方新福

二0一0年十月十五日

书记员林雪霞

附：本判决所适用的法律条文

《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯

第三十五条：妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。