公诉机关上海市普陀区人民检察院。

被告人张某因本案于2010年9月14日被上海市公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕，现羁押于上海市第二看守所。

被告人袁某（自报）因本案于2010年9月14日被上海市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。

被告人陈某本案于2010年9月14日被上海市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。

被告人龙某（自报）因本案于2010年9月14日被上海市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。

被告人朱某因本案于2010年9月14日被上海市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。

上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某、袁某、陈某、龙某、朱某犯开设赌场罪，于2010年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、袁某、陈某、龙某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市普陀区人民检察院指控，自2010年8月底起，被告人张某为谋取非法利益，伙同他人在本市X路X号杰西英语咖啡屋内开设“二八杠”赌场，聚众进行赌博，并从中抽头牟利。被告人袁某、陈某在该赌场负责收取抽头费，被告人龙某负责洗牌。被告人朱某系杰西英语咖啡屋服务员，为非法牟利，在咖啡屋正常营业结束后，私自将咖啡屋提供给被告人张某等人开设赌场，每次收取租金人民币500元。

2010年9月14日凌晨0时许，被告人张某伙同袁某、陈某、龙某等人再次纠集30余人在被告人朱某出租给其的咖啡屋内进行“二八杠”赌博时，被公安人员当场查获。

上述指控的事实，被告人张某、袁某、陈某、龙某、朱某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言及辨认笔录，上海市公安局检查笔录，上海市公安局扣押物品、文件清单、收缴物品决定书及清单，上海市罚没款统一收据，上海市公安局行政处罚决定书、罚款缴纳通知书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某、袁某、陈某、龙某、朱某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控各名被告人的罪名及犯罪事实成立。鉴于被告人袁某、陈某、龙某、朱某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，有认罪、悔罪表现，依法可对其酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。根据各名被告人在共同犯罪中的作用、地位及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2011年2月13日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳。）

二、被告人袁某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。

三、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。

四、被告人龙某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。

五、被告人朱某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。

被告人袁某、陈某、龙某、朱某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

六、扣押在案的赌资及赌具依法没收；被告人张某、袁某、陈某、龙某、朱某的违法所得依法追缴后予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员张莺姿

书记员殷轶群