裁判文书
登录        电话咨询
上海某商贸有限公司诉上海某贸易有限公司买卖合同纠纷
当事人:   法官:   文号:上海市松江区人民法院

原告上海某商贸有限公司,住所地上海市。

法定代表人张某,总经理。

委托代理人朱某,上海市某法律服务所(略)。

被告上海某贸易有限公司,住所地上海市。

法定代表人赵某,负责人。

原告上海某商贸有限公司诉被告上海某贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月15日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员钟玲独任审判。后因被告下落不明,本院依法组成合议庭审理,并于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张某及其委托代理人朱某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海某商贸有限公司诉称:被告因经营需要,向原告购买各类酒。2006年10月至2008年8月间,原告向被告送货,经结算,被告尚欠货款171,821.20元。经原告多次催讨,被告至今未付,故原告起诉要求判令被告支付货款171,821.20元。审理中,原告变更诉讼请求为要求判令被告支付货款141,231.20元。为证明自己的主张,原告向本院提供送货单及欠条一组。

被告上海某贸易有限公司未作答辩。

鉴于被告未到庭应诉,本院对原告的陈述及提供的证据进行核对,经审理查明,确认原告所述属实。

本院认为:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原、被告间的口头买卖合同依法成立,被告在收货后应当及时偿付货款。故原告要求被告偿付货款141,231.20元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决如下:

被告上海某贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海某商贸有限公司货款141,231.20元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3,736元,由原告上海某商贸有限公司负担611元(已付),被告上海某贸易有限公司负担3,125元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的规定向本院预交上诉受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

审判长胡晓晖

审判员钟玲

代理审判员王军

书记员陈伊婷

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点