原告冯x，女，……。

被告屠x，女，……。

委托代理人朱x，男，……。

原告冯x诉被告屠x相邻关系纠纷一案，本院于2009年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。原、被告双方当事人一致同意本案延长一个月继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。

原告冯x诉称，原、被告系上下邻居。2000年左右，被告擅自在X室甲室天井内搭建水泥房屋，房顶距离原告窗口1.2米，并将两个空调室外机置于搭建房屋顶上，后在原告阳台下的外墙上安装晒衣铁架。今年8月，被告又在天井北面空间位置上方安装材质坚固的阳光棚，影响原告安全及晒衣。为此原告提出异议，被告不接受。被告的搭建对原告户产生安全隐患，并影响原告晾晒衣物，原告现起诉要求被告拆除X室甲室天井内违章搭建的房屋及晒衣铁架，恢复围墙高度。

被告屠x辩称，多年前被告因居住困难在天井内搭建简屋。今年6月被告重新装修，将西边围墙砌高，在南间屋檐处安装阳光棚。原告起诉后，被告将砌高的围墙及晒衣铁架拆除；搭建的阳光棚暂时拆下不装，愿意降低高度和宽度后重新安装。天井中的房屋不影响原告生活和安全，不同意拆除。

经审理查明，原、被告系上下邻居。原告为上海市X路x弄x号X室房屋所有权人，被告为同号X室甲室南大间房屋承租人。多年前，被告在X室甲室天井内靠南面搭建房屋一间，东西侧利用天井围墙，北侧距离南大间留有约1.2－1.5米空间，水泥浇注房顶。后被告在原告南阳台下的外墙上安装一个晒衣铁架。2009年6月，被告把天井西面围墙砌高，在搭建房屋与南大间的空间上方安装阳光棚，棚与搭建房屋相连接。为此，原告提出异议，认为被告的搭建对原告居住安全造成影响，起诉要求判如诉请。

审理中，因被告自行拆除围墙加高部分及晒衣铁架，原告撤销部分相对应的诉请。

以上事实，除双方当事人的一致陈述外，由原告提供的房屋所有权证、照片、整改通知书，被告提供的公房租用凭证等证据证实，经当庭质证，双方无异议，本院予以确认。

本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。一方权利人行使物权时不应给相邻方权利人正当行使物权带来妨碍、产生严重影响。被告在X室甲室天井中搭建房屋虽系对天井专有部分的利用，但该房屋屋顶距离原告户阳台距离较近，可能给他人攀爬提供便利，从而给原告造成被盗等安全隐患。原告要求被告拆除，本院予以支持。被告不同意拆除的理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：

被告屠x应于本判决生效之日起三十日内拆除上海市X路x弄x号X室甲室天井中搭建的房屋。

案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告屠x负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员袁欣

书记员邓瑜佳