原告姚某甲，男，40岁。

原告姚某乙（姚某根），男，34岁。

委托代理人齐某某。

被告封丘县人民政府。

法定代表人李某。

委托代理人闫某某。

委托代理人刘某。

第三人姚某丙，男，46岁。

原告姚某甲、姚某根诉被告封丘县人民政府土地行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某甲、姚某根，委托代理人齐某某，被告委托代理人闫某某、刘某，第三人姚某丙到庭参加了诉讼。本案由新乡市中级人民法院指定管辖，现已审理终结。

被告封丘县人民政府2010年2月1日作出的封政土（2010）X号关于撤销城关镇X村姚某顺、姚某丙集体土地使用证的决定，姚某顺之子姚某甲、姚某根不服，申请新乡市人民政府复议，新乡市人民政府维持了封丘县人民政府作出的封政土（2010）X号决定书。

原告诉称，姚某顺是二原告的父亲，原告父亲2004年2月20日依法取得集体土地使用证，证书编号为封集用（宅）第x。原告父亲2008年1月去逝，二原告在该证土地上建房，当房建到一层时，第三人出面干涉，要求停建，称二原告占用了他家的土地。2010年2月1日封丘县人民政府错误地作出撤销姚某顺土地使用证的决定。该决定使用的法律依据是《土地登记规则》第七十一条，该决定认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法予以撤销。原告没有提供证据。

被告辩称，原告不具备本案诉讼主体资格，原告父亲已故，权利主体已不存在。封政土（2010）X号处理决定书认定事实清楚，使用法律正确，程序合法。依法应予以维持。请求驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据材料有：1.调解意见2.村委会证明（3份）3.对姚某根的调查笔录。

第三人述称，对封丘县人民政府作出的封政土（2010）X号关于撤销城关镇X村姚某顺、姚某丙集体土地使用证的决定没有意见。第三人没有提供证据。

经审理查明，被告封丘县人民政府2010年2月1日作出的封政土（2010）X号关于撤销城关镇X村姚某顺、姚某丙集体土地使用证的决定。该决定认定双方土地使用证南边尺寸与实际尺寸不符，依据是该村委会证明，没有提供现场勘验的证据及相关的调查材料，该决定的法律依据是《土地登记规则》第七十一条，该条款是“土地登记后发现错误或者漏登的，土地管理部门应当办理更正登记；利害关系人也可以申请更正登记。”二原告对该决定不服，申请新乡市人民政府复议，新乡市人民政府维持了封丘县人民政府作出的封政土（2010）X号决定书，二原告仍不服，诉讼来院。

本院认为，被告封丘县人民政府作出的封政土（2010）X号决定书，认定双方土地使用证南边尺寸与实际尺寸不符，仅凭村委会证明，没有现场勘查材料，属主要证据不足。依据《土地登记规则》第七十一条的规定撤销该土地证，属使用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目判决如下：

撤销封丘县人民政府二0一0年二月一日作出的封政土（2010）X号决定书。

诉讼费五十元由被告封丘县人民政府承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长杜武军

审判员苏广玺

审判员高健

二0一0年十一月十七日

书记员严志丽