原告林州市X村信用合作联社城郊信用社。住所地林州市开元区X街西段。

负责人李某某，该社主任。

委托代理人栗某某，该社副主任。

被告魏某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告王某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告魏某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告郭某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告林州市X村信用合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）诉被告魏某甲、王某某、魏某乙、郭某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栗某某到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告城郊信用社诉称，被告魏某甲于2006年10月2日因购车从我社贷款5万元，期限一年，到期日为2007年10月2日，由王某某、魏某乙、郭某某提供连带责任保证，利率7.14‰，按月计付利息。截止2009年9月30日，尚欠我社本金5万元，利息x.23元。为此，特诉至贵院，请求判令：1、被告魏某甲依法归还所欠我社借款5万元，利息x.23元，本息合计x.23元（利息算至2009年9月30日）及2009年9月30日以后的利息；2、被告王某某、魏某乙、郭某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用均由被告承担。

被告魏某甲、王某某、魏某乙、郭某某未向本院提交书面答辩状。

经审理查明，2006年10月2日贷款人城郊信用社与借款人魏某甲、保证人王某某、魏某乙、郭某某签订保证担保借款合同。双方约定贷款人向借款人发放贷款金额人民币伍万元整，贷款期限为自2006年10月2日起至2007年10月2日止。贷款利率为月息7.14‰，按月计付利息。逾期贷款在逾期期间正常贷款利率水平上加收30%计收利息。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间：自贷款到期之日起二年。同日，双方签订了借款借据。截止2009年9月30日被告魏某甲欠原告借款本金5万元，利息为x.23元，本息合计x.23元。2009年9月22日原告向本院起诉。

上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因被告未到庭，无法质证，经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告魏某甲未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，责任在被告魏某甲，故原告起诉要求被告魏某甲偿还借款人民币本金5万元、利息x.23元（截至2009年9月30日）及2009年9月30日以后利息及承担本案全部诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持；被告王某某、魏某乙、郭某某按照合同约定，应承担连带责任，故原告起诉要求被告王某某、魏某乙、郭某某对借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任的诉讼请求，依法亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：

一、被告魏某甲于本判决生效后十日内偿还原告林州市X村信用合作联社城郊信用社借款本金人民币x.00元及利息（暂计至2009年9月30日为x.23元，从2009年10月1起至本判决限定履行期限届满之日止，按合同约定利率计息）；

二、被告王某某、魏某乙、郭某某对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1360元，由被告魏某甲、王某某、魏某乙、郭某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长李某强

审判员魏某莲

代理审判员李某华

二Ο一Ο年一月二十五日

书记员张润贵