原告宾某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡山县人，农民，初中文化，住（略）。

被告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省怀化市人，农民，高中文化，住（略）（未到庭）。

2009年5月7日，原告宾某某与被告李某某离婚纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，依法由审判员彭小轼担任审判长，与审判员杨国亮、廖志高组成合议庭，代理书记员陈锦旻担任记录，于2009年8月10日公开开庭进行了审理。原告宾某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宾某某诉称，原、被告于2007年6月20日经本组村民陈妹珍介绍与被告相识，随即，双方于同月26日在衡山县民政局登记结婚，次日，被告与其亲友返回娘家。因被告一直不回家，原告于同年7月10日到被告家接被告，被告却躲避不见面，并且将手机号码更换，至今双方未再联系，为此，向法院起诉，要求与被告解除婚姻关系。

被告未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。

经审理查明，2007年6月20日，原告经本组村民陈妹珍介绍与被告相识。随即，双方于同月26日到衡山县民政局登记结婚，次日，被告即返回娘家。因不见被告回家，原告遂于同年7月10日到被告娘家寻找被告，但被告躲避不见面，之后，原告多次电话联系，被告均不理会，最后将电话号码更换。原、被告登记结婚后，双方并未共同生活，故双方无共同财产、共同债务，也没有生育小孩。

以上事实，除原告的陈述外，原告提交的衡山结字x号“结婚证”，证实了双方已登记结婚的事实；衡山县X镇X村民委员会的“证明”，证实了原、被告登记结婚后，被告已离开原告，至今未归的事实。以上证据，经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。

本院认为，原告经人介绍与被告相识后，未对被告深入了解，就与被告匆促结婚，其婚姻基础不牢。登记结婚后，被告并未真正与原告共同生活就离开原告出走，酿成离婚纠纷，被告负主要责任，原告负次要责任。现原、被告夫妻关系名存实亡，原告要求与被告离婚的理由充足，其离婚的诉讼请求本院应予支持。被告经本院合法传唤，拒不出庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告宾某某与被告李某某离婚。

案件受理费300元，由原告宾某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判长彭小轼

审判员杨国亮

审判员廖志高

二OO九年八月十四日

代理书记员陈锦旻

校对责任人：彭小轼打印责任人：陈锦旻

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三十二条第三款有下列情形之一的，应准予离婚：

（四）因感情不和分居满两年的；

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。