原告李某甲，男，1940年出生，汉族。
被告董某某，女，1943年出生，汉族。
委托代理人李某乙，男，1945年出生，汉族，系被告董某某丈夫。
原告李某甲诉被告董某某健康权纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法向被告董某某送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2010年11月4日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告董某某的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2008年8月26日下午，原告去被告家要盖房借原告约六平车石子，被告赖着不还，为此与原告发生争吵，又趁原告不注意将原告推倒，致原告受伤。原告报案后，到温县人民医院住院治疗五天出院，期间花去医疗费1531.9元，被告受温县公安局行政处罚，但被告拒绝民事赔偿。请求判令被告支付殴打致伤原告医疗费1531.9元、检查费220元（CT费）、误工费、营养费各100元，合计2051.9元；本案诉讼费由被告承担。
被告董某某辩称，原告诉状说我家盖房借六平车石子，其实是借人骑三轮车石子，原告说赖着不还，不是事实。事实是：被告丈夫约在1998年当队长时，原告多次想让把老队屋的地方划给原告为院地，因招标未中标，原告心存不满；被告没有在家，被告丈夫卖女儿玉米，原告让把玉米留给他，但被告女儿不同意，原告怀恨在心……2008年8月26日下午三时，被告家盖房，原告喝许多酒，气势汹汹到被告家找被告丈夫，因被告丈夫在屋休息，被告问原告有啥事发这么大脾气，原告连声骂被告。被告丈夫和女儿怕丢人又怕影响工人干活，连扶带劝原告到门外，原告又借酒疯大骂，说被告丈夫不是李某骨血。被告就和原告辩理，原告脱下一只鞋扔被告，被告一躲没有扔住，就又脱另一只鞋，被告用胳膊挡一下，原告顺势坐到地下，原告随即起来大骂并要打被告。被告丈夫和女儿怕闹出大事，赶紧扶他回家，原告一路上还是大骂、揭短。约一个小时后，原告孩子回家开三轮车送原告去医院检查，走到河边原告大哭大闹。急救车将原告送到医院，原告在急诊室大口吐酒，医生问原告病因，原告说：老败兴，没法说……。待查出病因，原告表示不住院。经劝说原告才住院治疗。以上去医院的过程被告丈夫全在场。原告住院或用药，都是治疗双额硬膜下积液，并非外伤引起，与本案发生无关，双额硬膜下积液是一种内在疾病，治疗费应自己承担。原告把腰部红伤说成是损伤，为什么住五天院。原告始终大骂并有意揭短，存心叫被告家庭不和，败坏被告丈夫名声。因此事，被告生气，患上乳腺癌，看病花费五万元。被告有病期间一直告状骚扰。现请求依法驳回原告无理要求。
根据原被告诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：被告是否致伤原告；原告损失的认定。
围绕争议焦点，原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据为：1、温县公安局行政处罚决定书，被告对决定书的真实性没有异议，当时被告有病去郑州看病，顾不着在公安上说此事，决定书内容不属实。2、温县人民医院住院病历，证明原告受伤情况。被告认为，对病历有异议，原告住院后，被告丈夫去医院看原告，原告和其孙女说笑，大脑积水与本案无关。3、温县人民医院药费条二张，被告认为与本案无关。
被告董某某未提供证据。
证据分析、认定：原告李某甲所举上述证据，本院对其真实性予以认定。
依照上述证据的分析、认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，2008年8月26日下午三时许，原告李某甲酒后到被告家要石子，与被告董某某发生争吵时，致原告李某甲坐在地上。被告丈夫等人将原告李某甲搀回原告家。当日下午，原告李某甲被送往温县人民医院住院治疗。入院诊断：双额硬膜下积液。病历摘要“主诉：摔倒后头痛2小时余。现病史：患者两小时前饮酒后摔倒（具体原因不详），即感头部疼痛，呈持续性钝痛，不能准确定位，左腰背部疼痛，呈持续性钝痛，入院后出现恶心、呕吐症状，急诊来院，行头颅CT示：双额硬膜下积液，并以此收住我科……。同年8月31日，原告李某甲出院，出院诊断为：1、双额硬膜下积液；2、腰部损伤。原告李某甲支付医疗费1510.9元、检查费21元。2009年8月14日，温县公安局做出温公（温）决字（2009）第X号行政处罚决定书，处罚事实是：2008年8月26日下午15时许，李某甲去董某某家要东西时，发生争吵，董某某将李某甲推了一跌，其行为已构成殴打他人。决定对董某某给予行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。双方因医疗费等赔偿问题协商未果。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告李某甲酒后到被告家要东西时，双方言语不和，发生争吵，致原告摔倒在地，引起本案纠纷，双方均有过错，被告董某某应承担一定的民事赔偿责任，应适当对原告的损失予以赔偿。原告李某甲的损失认定为：1、医疗费1531.9元。原告要求被告赔偿检查费220元，该费用系CT检查费，已包含在原告住院的医药费1531.9元内，其再次主张该费用，本院不予支持。2、误工费：发生纠纷时，原告李某甲年已超过60周岁，其没有举证证明住院期间的误工损失，原告要求被告赔偿误工费100元，没有证据证明，本院不予支持。3、护理费：根据原告李某甲提供的住院病历，没有载明原告住院期间的陪护人员人数，其要求被告赔偿护理费，不予支持。4、营养费：原告住院治疗6天，按照每天10元计算营养费，计款60元。原告要求被告赔偿营养费100元，超出部分，本院不予支持。被告辩称原告住院期间治疗双额硬膜下积液是原告的内在疾病，根据温县人民医院住院病历记载原告除治疗双额硬膜下积液外，还治疗腰部损伤，因被告没有申请鉴定确认原告治疗双额硬膜下积液的花费，原告在医疗机构有治疗腰部损伤的病情，根据本案案情，本院酌定被告董某某应适当赔偿原告损失400元。被告辩称不赔偿原告损失的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告李某甲损失医疗费1531.9元、营养费60元，合计1591.9元，被告董某某应赔偿原告款400元，限在判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。
案件受理费50元，邮寄费80元，合计130元，原告李某甲负担50元，被告董某某负担80元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长周长军
审判员张祝英
审判员王国平
二○一○年十一月四日
书记员史小云
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
本院（2010）温民初字第X号民事判决书引用的法律条文、司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
