原告陈某某，男，31岁。

原告夏邑县淮海运输有限公司。

法定代表人田某，该公司经理。

以上两原告的委托代理人董恒西，河南刘志伟律师事务所律师。

被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司。

法定代表人程某，该支公司经理。

原告陈某某、夏邑县淮海运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董恒西到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称，2008年6月24日9时35分，原告陈某某驾驶在被告公司投保的豫x，挂车豫x号的货车行驶至山东省郯城县化鲍线与马涝线交汇处与由东向西行驶张继江驾驶的京x小型普通客车相撞，造成张继江受伤，两车部分损坏的事实。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队交通事故认定书认定，张继江负此事故的主要责任，陈某某负此事故的次要责任。现原告请求判令被告赔偿原告各种费用共计x元。

被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司未作答辩。

在举证期限内原告为支持自己的主张和请求，向本院提交以下证据材料：1、保险单四份，证明（1）原告的车辆在被告公司投了交强险、第三者责任险、机动车损失险；（2）该车发生事故时被告有赔偿义务；（3）被告应在交强险范围内承担财产损失4000元、医疗费用x元、伤残赔偿金9970元；（4）第三者责任险范围内赔x元，财产损失x元。2、交通事故认定书一份，证明原告投保车辆在山东郯城县发生交通事故的事实，该车的驾驶员负本次事故的次要责任，京x的驾驶员负本次事故的主要责任。3、交通事故现场照片8张，证明该投保车辆发生交通事故和车辆受损情况。4、豫x价格评估报告一份，证明豫x车辆损失为x元。5、评估票据一份，证明该车评估费用2000元。停车票据一份，证明停车费用5360元。6、临沂市价格评估报告一份，证明京x车辆损失x元。7、临沂郯城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明张继江的伤构成拾级伤残，二次手术费约5000元。8、山东省医院住院收费专用票据一份，证明张继江住院治疗52天，花去医疗费x.96元。9、郯城县人民法院民事调解书和张继江的收条各一份，证明此事故中本案原告已经赔偿张继江x元。10、山东省公安管理收据票据一份，证明京x车辆拖车费为672元。

上述证据形式合法，内容客观，与本案有关联性，被告没有提交相反证据予以反驳，对其证明力，本院予以确认。

根据以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2008年6月24日9时35分，原告驾驶在被告支公司投保（投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车损失保险保险金额x元，第三者责任险保险金额x元，车上人员责任险等6个险种）的车辆豫x、豫x（挂车）、行至山东省郯城县化鲍线与马涝线交汇处与由东向西行驶张继江驾驶的京x小型普通客车相撞，造成张继江受伤，两车部分损坏的事实。经山东省临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，张继江负此事故的主要责任，陈某某负此事故的次要责任。

本次事故的受害人张继江向山东省郯城县人民法院起诉，2008年11月27日经郯城县人民法院调解，原告赔偿张继江（40%责任）x元。原告投保车辆因交通事故造成的2008年6月24日至2008年8月5日的停运经营损失价格总额为x元。该车损的评估费2000元，停车费5360元。

本院认为，原被告保险合同关系明确，原告投保车辆保险期内发生交通事故，被告应当依照法律规定和保险合同约定对原告赔偿，为此原告的请求应依法支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决如下：

被告赔付原告因本次事故赔付受害人张继江的x元和车损x元，合计x元，于判决生效后五日内付清。

如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1990元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长蒋建民

审判员苏建军

审判员董恒体

二ＯＯ九年七月二十四日

书记员翁秋敏