公诉机关镇平县人民检察院。

被告人李某某，男，48岁。

辩护人刘某某，河南宛平（略）事务所（略）。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，于2010年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控：

1、2007年12月至2009年11月，被告人李某某利用担任王岗乡X村电工的职务便利，在用电户李××更换三相电表后，采取收费不开发票、多收少报的手段，将电费8233.34元非法据为己有。

2、2007年1月至2009年10月，被告人李某某利用担任王岗乡X村电工的职务便利，在用电户慕××更换三相电表后，采取收费不开发票、多收少报的手段，将电费x.74元非法据为己有。

3、2007年1月至2009年8月，被告人李某某利用担任王岗乡X村电工的职务便利，在用电户李××安装三相电表后，采取收费不开发票、多收少报的手段，将电费1058.20元非法据为己有。

4、2008年8月至2009年10月，被告人李某某利用担任王岗乡X村电工的职务便利，在用电户小兵水塔更换三相电表后，采取收费不开发票、多收少报的手段，将电费755.54元非法据为己有。

2010年8月31日，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，主动退出赃款x元。

公诉机关指控上述事实，当庭宣读出示有被告人供述和辩解，证人证言，书证，视听资料等证据。据此认为，被告人李某某受国有公司委托，在经营、管理国有财产过程中，利用职务之便，非法侵吞国有财物x.82元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，应当以贪污罪追究其刑事责任。请依法判处。

被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。

辩护人的意见是，被告人在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并退出了全部赃款等，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，建议法庭对其从轻、减轻处罚。

经审理查明：

1、2007年12月至2009年11月，被告人李某某利用担任王岗乡X村电工的职务便利，在用电户李××更换三相电表后，采取收费不开发票、多收少报的手段，将电费8233.34元非法据为己有。

2、2007年1月至2009年10月，被告人李某某利用担任王岗乡X村电工的职务便利，在用电户慕××更换三相电表后，采取收费不开发票、多收少报的手段，将电费x.74元非法据为己有。

3、2007年1月至2009年8月，被告人李某某利用担任王岗乡X村电工的职务便利，在用电户李××安装三相电表后，采取收费不开发票、多收少报的手段，将电费1058.20元非法据为己有。

4、2008年8月至2009年10月，被告人李某某利用担任王岗乡X村电工的职务便利，在用电户小兵水塔更换三相电表后，采取收费不开发票、多收少报的手段，将电费755.54元非法据为己有。

2010年8月31日，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并向县电业局退出赃款x元。本案诉讼过程中，被告人又主动将剩余赃款1777.82元全部退出。

上述事实，有被告人李某歧供述，证人李××、慕××、李××等人证言，书证等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为，被告人李某某受国有公司委托，在经营、管理国有财产过程中，利用职务之便，非法侵吞国有财物x.82元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人案发后能投案自首，退出全部赃款，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、没收违法所得1777.82元，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长马喜德

审判员杨正武

代理审判员何芳

二Ｏ一Ｏ年十一月二十六日

书记员康晓丽