原告孙某某，男，1963年10月出生。

被告赵某甲，男，1984年7月出生。

被告赵某乙，男，1964年12月出生。

原告孙某某因与被告赵某甲、赵某乙民间借贷纠纷一案，于2009年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2009年7月24日上午在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告赵某乙到庭参加了诉讼，被告赵某甲经传唤未按时到庭。本案现已审理终结。

原告孙某某诉称：2006年被告赵某甲在武汉干筛板加工生意缺少资金，原告多次借亲朋好友的钱及原告本人的钱借给被告赵某甲，由于原告与被告赵某甲系亲戚关系，当时没有让被告赵某甲出具借条。2008年8月份，原告发现被告赵某甲无心经营生意，便到武汉找到赵某甲让其出具欠条一份，借款时被告许诺按月息一分计算。2009年农历正月初七日，被告赵某乙出具保证书，为被告赵某甲所欠17.7万元提供担保。后经多次催要，二被告至今分文未还，现请求法院判决二被告归还欠款17.7万元及相应利息。

被告赵某乙辩称：钱不是经其手借的，是其儿子赵某甲借的，也没有提供担保，借钱时其本人不知道。

被告赵某甲缺席，视为放弃答辩。

根据当事人诉辩意见，本院归纳当事人的争议焦点问题为：原告要求二被告归还借款17.7万元有哪些事实依据和法律依据，其请求是否成立

原告为支持其主张，向本院提交了一下证据：1、欠条一张，证明被告赵某甲于2008年8月8日欠原告现金x元；2、保证书一张，证明2009年农历正月初七日，被告赵某乙出具担保书承担赵某甲所欠原告款x元。

被告赵某乙对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，认为此条其未见过；对证据2，认为此保证书不是其签字的保证书，其签字的保证书捺着手印，上面写着如果正月十五赵某甲不会来，愿用房子、地担保。

被告赵某甲缺席，视为放弃质证。

二被告未向本院提交证据材料。

依据当事人质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1，形式合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证据效力，予以采信；对证据2，被告虽不认可是其签名，但未提供相关证据予以佐证，且又未申请笔迹鉴定，对原告提交的证据2予以采信。

依据当事人的陈述及有效证据，本院确认如下事实：原、被告系亲戚关系。2006年被告赵某甲因做生意借原告现金x元，并于2008年8月8日为原告出具了欠条。2009年农历正月初七，被告赵某乙给原告出具担保书为被告赵某甲所欠原告款x元提供担保。

本院认为：债务应当清偿，被告赵某甲因做生意借原告现金x元，由其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告赵某甲应履行归还欠款的义务。被告赵某乙系被告赵某甲的父亲，其为儿子担保，系真实意思表示。其虽对“保证担保书”的签名有异议，但未提供相应证据予以佐证，且未申请笔迹鉴定，对其抗辩理由不予支持，应依法承担担保责任。在本案调解时，被告赵某乙称原告拉其儿子及其设备等价值近二十万元，要求原告返还后变价归还欠款或予以抵偿，因与本案不是同一法律关系，且未提起反诉，本院不予审理。原告要求二被告承担相应利息，因原告未提供相应证据证明约定了借款利息，应视为未约定利息，对其请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条之规定，判决如下：

一、被告赵某甲、赵某乙于本判决生效后七日内归还原告孙某某欠款x元。

二、驳回原告孙某某要求二被告承担相应利息的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3700元由二被告共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长高宏伟

审判员李静然

代理审判员范晓娟

二○○九年九月二十七日

书记员梁大红