原告廖某甲，男，32岁。

委托代理人廖某乙，女，36岁。

被告俞某某，女，33岁。

原告廖某甲与被告俞某某离婚纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖某甲及其委托代理人廖某乙、被告俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告廖某甲诉称，2002年与被告俞某某登记结婚后，生育了婚生男孩廖某明。婚后由于双方性恪不合，夫妻常为家庭琐事争吵。经法院判决不准离婚后，双方仍无法和好，现夫妻感情已破裂，请求判令准予原、被告离婚；抚养婚生男孩，被告每月支付抚养费300元；依法分割夫妻关系存续期间的共同财产：松下牌冰箱一台、索尼牌洗衣机一台、三星牌空调机一部、高低床一张、康佳电视机一台。

被告俞某某辩称，与原告性恪不合，原告未尽一个丈夫和父亲的责任，却总是对被告起疑心。孩子一直由被告抚养，为了孩子的身心健康，被告不同意离婚。若原告强烈要求离婚，被告同意离婚，但请求将孩子的抚养权判归被告，原告每月支付抚养费300元；夫妻共同财产的房产过户给孩子，其他动产不只是原告所述的这些，还有电热水器、浴霸、电动车、三轮摩托车、衣柜、梳妆台各一台，楼梯扶手等，请求依法分割；共同债务12万元，请求平均分担。

经审理查明，2002年1月27日，原告廖某甲与被告俞某某办理结婚登记手续结婚，婚后夫妻感情一般，于同年12月23日生育男孩廖某明，该男孩一直随被告俞某某在娘家生活。尔后，因原、被告性恪不合及家庭琐事，原、被告经常发生争吵，导致感情纠纷。2008年10月16日，原告廖某甲诉至本院要求与被告离婚，同年10月27日，原告自动向本院申请撤回起诉。2009年5月8日原告又诉至本院，同年7月13日本院判决不准原、被告离婚。经本院判决不准离婚后，原、被告双方仍无法和好，互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂。原、被告夫妻共同财产有松下牌冰箱一台、索尼牌洗衣机一台、三星牌空调机一部、高低床一张、康佳电视机一台。

以上事实，有原告提供并经庭审质证的结婚证、出生证、本院（2009）荔民初字第X号判决书，及本院庭审笔录在案为据，可予确认。

本院认为，原告廖某甲与被告俞某某经办理结婚登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后虽建立了一定的夫妻感情，但由于双方性恪不合常为家庭琐事争吵，夫妻感情产生矛盾。现夫妻感情确已破裂，原告廖某甲请求与被告离婚的理由成立，本院予以准许。婚生男孩廖某明一直随被告生活，为有利于子女的健康成长，婚生男孩由被告抚养较为适宜，原告应承担一定的抚养费。原告廖某甲与婚生男孩的关系，不因与被告离婚而消除，仍有抚养和教育的权利和义务，有探望男孩的权利，被告有协助原告探望的义务。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产依法分割，三星牌空调机一部、高低床一张、康佳电视机一台归原告廖某甲所有，松下牌冰箱一台、索尼牌洗衣机一台归被告俞某某所有。被告提出婚姻关系存续期间另有共同财产和共同债务人民币12万元而缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，为了维护婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：

准予原告廖某甲与被告俞某某离婚；

二、婚生男孩廖某明由被告俞某某负责抚养，原告廖某甲应每月承担抚养费人民币300元至十八周岁；原告廖某甲有探望婚生男孩的权利，被告应予以协助；

三、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产：三星牌空调机一部、高低床一张、康佳电视机一台归原告廖某甲所有；松下牌冰箱一台、索尼牌洗衣机一台归被告俞某某所有。

本案案件受理费人民币245元，减半收取123元由原告廖某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。

审判员连森妹

二0一0年四月十五日

书记员林燕红