原告莆田市X村信用合作联社，地址莆田市X巷路X号。

法定代表人游某某。

被告邹某甲，男，33岁。

被告邹某乙，男，32岁。

原告莆田市X村信用合作联社与被告邹某甲、邹某乙因借款合同纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理，依法由审判员郑兆銮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市X村信用合作联社到庭参加诉讼，被告邹某甲、邹某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告莆田市X村信用合作联社诉称，被告邹某甲于2007年7月31日向其借款人民币x元，约定期限12个月，月利率9.198‰，由被告邹某乙担保，立有借款合同一份，借款期满后经催讨，二被告借故不还，请求被告邹某甲立即归还其借款本金人民币x元及自2007年7月31日起至还清欠款之日止按借款合同约定利率计算利息，如遇利率调整按人民银行规定计算利息,被告邹某乙对该债务承担连带偿还责任。

被告邹某甲、邹某乙未作书面答辩。

经审理查明，2007年7月31日，被告邹某甲因经营石雕缺乏资金，向莆田市荔城区X村信用合作社（系原告莆田市X村信用合作社联合社所辖的分支机构）借款人民币x元，双方签订的《保证借款合同》一份，约定借款期限12月，月利率9.198‰。并约定若不按期归还贷款又未获准展期,从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算,遇利率政策调整，按人民银行规定执行)；由被告邹某乙担保，保证期限自借款之日起至借款到期后二年等条款。借款期限届满后，经原告催讨，二被告借故不还致诉讼。案经审理，二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。

认定上述事实，有原告提供的《保证借款合同》、《借款借据》各一份等为证，经审查该证据来源合法、内容客观真实，与待证事实具有密切的关联性，本院对上述证据及其证明的对象予以认定。

本院认为，原告莆田市X村信用合作联社与被告邹某甲、邹某乙之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。被告邹某甲作为借款人、被告邹某乙作为连带保证人，未按约履行还款义务已构成违约，现原告要求被告邹某甲依约偿还借款及利息、被告邹某乙对该债务负连带偿还责任是合理的，本院予以支持。被告邹某甲、邹某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又无在举证期限内提出书面异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利。据此，为保护国家、集体的合法财产权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：

一、被告邹某甲应在判决生效之日起十日内偿还原告莆田市X村信用合作联社借款人民币二万元，并自2007年7月31日起至2008年7月31日止按月利率9.198‰计息，自2008年8月1日起至还清借款之日止按合同利率加收50%计算（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）；

二、被告邹某乙对上述债务承担连带偿还责任。

如被告邹某甲、邹某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币498元，减半收取人民币249元，由被告邹某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员郑兆銮

二○一○年四月二十四日

书记员李东进