原告丁XX，男，X年X月X日出生。

被告李XX，女，X年X月X日出生。

委托代理人刘莉，河南达兴律师事务所律师。

原告丁XX诉被告李XX离婚纠纷一案，原告于2010年9月1日向本院起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁XX、被告李XX及其委托代理人刘莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告丁XX诉称，原告与被告于2003年秋天相识，经过一年多的了解于2005年7月登记结婚，由于婚前了解不够，便草率盲目结婚。婚后不久，双方就经常为家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、原告丁XX与被告李XX离婚。2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告李XX辩称，不同意与原告丁XX离婚。双方是在充分了解后，才在2005年登记结婚。在婚后的共同生活中，都很珍惜晚年的生活。特别是村里房屋拆迁改造分给被告及女儿的60平方米住房，被原告的子女私自出租；属于被告及女儿的几千元征地补偿款也被原告的子女领走。原告的子女不断制造矛盾并怂恿原告离婚，就是要达到独吞家产的目的。现双方夫妻感情未到完全破裂的程度。请人民法院依法驳回原告丁XX的诉讼请求。

经审理查明，2004年7月，原告丁XX与被告李XX确立恋爱关系，2005年7月登记结婚，双方均系再婚。婚后无子女；亦无共同财产。2008年5月21日，丁XX曾向本院提起离婚诉讼，2008年8月28日，被本院以（2008）涧民二初字第X号民事判决书判决：驳回丁XX的离婚请求。2008年10月，李XX向本院提起离婚诉讼，11月24日撤回起诉。2009年3月23日，丁XX再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告李XX离婚；2009年6月15日，本院以（2009）涧民二初字第X号民事判决书，再次判决驳回的财产的离婚请求。2010年9月1日，丁XX又一次以夫妻感情已经破裂、自2006年开始分居至今为由，向本院提起离婚诉讼，引发本案。在庭审中，被告李XX没有对其辩称的其因房屋拆迁补偿、原告侵害其权利的意见，提交有效证据予以证实，原告丁XX亦否认了李XX的意见。

本院认为，婚姻关系的存续，应该以夫妻感情为基础。双方再婚后，因生活琐事、经济原因和房屋回迁问题发生矛盾，三年来，双方数次向本院提起离婚诉讼，表明夫妻感情已经破裂，符合离婚的法定条件，丁XX要求离婚，应当予以准许。被告李XX的辩解意见，没有提交有效证据加以证实，本院不予采信。因李XX系无经济收入的人员，离婚时丁XX应给予其适当的经济帮助，本院酌定为5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、准许丁XX与李XX离婚。

二、丁XX给予李XX经济帮助人民币5000元；此款应于本判决生效后十日内付清。

本案诉讼费300元，由原告丁XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员胡晓光

二0一0年十月三十日

书记员李丽艳