原告徐某某，男。

委托代理人孙某某，某某法律服务所（略）。

被告仇某乙，女。

原告徐某某与被告仇某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王骏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人孙某某、被告仇某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某某诉称，1990年11月与被告登记结婚，婚后原告发现被告有外遇，致夫妻关系不睦。自2002年起，夫妻分居至今。为此，原告曾诉请离婚，被法院判决不予准许。现再次起诉要求与被告离婚。

被告仇某乙辩称，婚后夫妻关系较好，被告无外遇。自2000年起，原告就不常回家，并分居至今，现同意离婚。

经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，同年11月登记结婚，婚后未曾生育。婚后双方为家庭琐事发生矛盾。自2002年起原告离家与被告分居至今。原告曾于2007年5月诉请离婚，同月被本院判决不予准许。

原、被告婚后购买宝山区X路XXX弄XX号XXX室房屋。2007年2月，被告将某某路XXX弄XX号XXX室房屋出售，得款705,000元。同年4月，被告用上述款项购买奉贤区X路XXX弄XX号XXX室房屋，房价为538,000元，6月，被告取得奉贤区X路XXX弄XX号XXX室房地产权证。现奉贤区X路XXX弄XX号XXX室房屋由被告实际居住。原告要求某某路XXX弄XX号XXX室房屋归原告所有，原告支付被告相应折价款，被告则表示某某路XXX弄XX号XXX室房屋归被告所有。

在虹口区X路XX号XXX室房屋内有聂耳牌立式钢琴一台、红木家具（含三人沙发一张、低柜一件、茶几一只）、东芝牌34寸彩电一台。在奉贤区X路XXX弄XX号XXX室房屋内有红木家具（含长圆餐桌一张、靠背椅六把）。审理中，双方曾达成在原告处的财产除低柜外归原告所有，在被告处的财产及原告处的低柜归被告所有的协议。后被告反悔，要求上述所有财产均归被告所有。

审理中，被告提出婚后曾出资对某某路XX号XXX室房屋进行装潢，要求原告支付尚余装潢款15,000元，原告表示同意。另外，被告提出原告公积金帐户余额为47,756元，要求分得一半款项，原告对此也表示同意。

上述事实，有原告提供的婚姻证明、（2007）宝民一（民）初字第X号民事判决书、预售合同、房地产登记册、被告提供的买卖合同、房地产权证，及当事人的陈述等证据佐证，并经庭审质证，可以认定。

本院认为，原、被告婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方自2002年起分居至今，之后，原告曾诉请离婚，但夫妻关系未有改善。现双方均同意离婚，可予准许。关于某某路XXX弄XX号XXX室房屋，系被告转让某某路XXX弄XX号XXX室房屋后购买，考虑该房屋居住情况，并结合本案案情，该房屋归被告所有为宜，被告应依据转让某某路XXX弄XX号XXX室所得房款数额，支付原告相应折价款。双方曾达成的对其他财产的分割协议并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告徐某某与被告仇某乙离婚；

二、上海市奉贤区X路XXX弄XX号XXX室房屋归被告仇某乙所有，被告仇某乙于本判决生效之日起三十日内，支付原告徐某某房屋折价款人民币352,500元；

三、现在虹口区X路XX号XXX室房屋内的聂耳牌立式钢琴一台、红木家具（含三人沙发一张、茶几一只）、东芝牌34寸彩电一台归原告徐某某所有；现在奉贤区X路XXX弄XX号XXX室房屋内的红木家具（含长圆餐桌一张、靠背椅六把）及在虹口区X路XX号XXX室房屋内的红木低柜一件归被告仇某乙所有；

四、原告徐某某于本判决生效之日起三十日内，支付被告仇某乙装潢款人民币15,000元及公积金人民币23,878元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,525元、保全费3,210元，由原告徐某某、被告仇某乙各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员王骏

书记员施丽妍