原告卞xx，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区X路X弄X号X室，住上海市浦东新区X路X号X室。

委托代理人卞xx，上海xx律师事务所律师。

被告朱xx，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区X村X号X室。

被告高xx，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区X路X弄X号X室，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

原告卞xx诉被告朱xx、高xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及被告高xx均到庭参加诉讼。被告朱xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告卞xx诉称，原告经被告高xx介绍认识被告朱xx。2009年6月16日，被告朱xx因绿化工程需要资金，向原告借款人民币300,000元（以下币种均为人民币），并由被告高xx作为该借款的担保人。被告朱xx写下欠条，被告高xx在该欠条上签字担保。至今，被告朱xx迟迟不肯归还原告借款。现原告起诉请求：（1）判令被告朱xx归还原告欠款人民币300,000元；（2）判令被告朱xx支付利息：以300,000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍，从2009年6月17日起计算至实际归还之日止；（3）判令被告高xx对上述借款及利息承担连带清偿责任；（4）本案诉讼费由被告朱xx和高xx负担

被告朱xx未答辩，也未提供相应证据。

被告高xx辩称，被告朱xx确向原告借款300,000元且至今未归还，其在借条上作为担保人签字确认。但该担保是有条件的，即该担保是在被告朱xx将其所有的位于上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋在房产交易中心进行抵押的情况下，才做出的。

经审理查明，原告卞xx与被告朱xx经被告高xx介绍认识。2009年6月16日，被告朱xx以绿化工程需要资金为由，向原告借款300,000元，并由被告高xx作为该笔借款的担保人。被告朱xx于2009年6月16日向原告出具欠条，欠条言明“今借卞xx支人民币叁拾万元整。借期壹年，于2009年6月16日至2010年6月15日止。利息每月6%（息每叁月付一次）。”被告朱xx在该欠条上签字确认，被告高xx在该欠条签字担保。被告朱xx未能按期还款付息，为此，原告起诉来院。

以上事实，由原告提供的欠条以及原告和被告高xx的庭审陈述在案佐证。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告朱xx借款后，双方即形成债权债务关系，被告朱xx理应按照约定及时履行还款义务。现被告朱xx未按时还款，属违约，应当承担违约责任。故原告要求被告朱xx返还本金，并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。原告及被告朱xx、高xx对借款利率约定为每月6%，高出银行同期贷款利率的四倍，故原告主张被告朱xx应以300,000元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，本院予以支持，但应从2009年6月17日起计算至判决生效之日止。原告及被告朱xx、高xx并未明确约定被告高xx的保证方式，因此被告高xx的保证方式应为连带责任保证，故原告要求被告高xx对该笔借款及利息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告朱xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

一、被告朱xx应于本判决生效之日起十五日内归还原告卞xx借款人民币300,000元；

二、被告朱xx应于本判决生效之日起十五日内，以本金人民币300,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告卞xx自2009年6月17日起至本判决生效之日止的利息；

三、被告高xx对上述借款及利息承担连带清偿责任。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币6,865元、保全费人民币2,375元，由被告朱xx、高xx共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长黄某锋

审判员陆炳文

代理审判员许培林

书记员李超