原告申玉平，男，X年X月X日出生，汉族。

原告申金平，男，X年X月X日出生，汉族。

原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

原告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

原告李某丙，男，X年X月X日出生，汉族。

原告张某丁，男，X年X月X日出生，汉族。

原告毋某戊，男，X年X月X日出生，汉族。

原告毋某己，男，X年X月X日出生，汉族。

八原告委托代理人李某心，毋某河，武陟县X乡法律服务所法律工作者。

被告毋某庚，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人杨利军，博爱县司法局苏家作法律服务所法律工作者。

被告和某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告侯某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原、被告为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月11日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

八原告起诉认为，2009年3月，被告和某某找到八原告，说是他村被告毋某庚在内蒙古承包了电厂建筑工程，让八原告为其打工，被告和某某代表被告毋某庚、侯某某与八原告约定了工资等，并约定，如逾期支付工资，按每日10元支付滞纳金。后八原告按约到被告承建的内蒙古鄂尔多斯电厂工程工地施工，当时，被告毋某庚是包工头，被告和某某为工长，被告侯某某记工。2009年7月25日，被告毋某庚返回博爱后，八原告讨要工资未果，诉诸法院判令被告支付八原告工资x元及逾期支付的滞纳金。

被告毋某庚答辩认为，1、博爱县人民法院对本案无管辖权。2、八原告在合同履行中请假返乡，逾期未归，给被告造成了损失，其请求不应支持。3、毋某己系合伙人，其没有原告主体资格。

被告和某某、侯某某未答辩。

根据原被告的诉辩请求，本院确定案件的争议焦点为本案的债务主体是谁，如何承担责任。

八原告为支持自己的主张，庭审中提交了下列证据材料：不予受理案件通知书、承包合同书、建筑业劳动合同、调查笔录、欠据八份，以此证明被告毋某庚与他人签订工程承包合同，八原告与被告签订了劳动合同，拖欠八原告工资x元。被告毋某庚质证后对不予受理通知书、劳动合同、欠据无异议，对承包合同不同意质证，对调查笔录异议为不真实，被告和某某对上述证据均无异议。

被告为支持其主张，庭审中提交了劳动合同6份，以此证明原被告双方发生纠纷后约定管辖。原告不同意质证。被告和某某因庭审迟到，未质证。经庭审质证，本院确认原告提交的证据客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案依据。被告毋某庚提交的证据，因其在本案答辩期外提交，关于管辖权异议，对其效力不予审查，不予确认。庭审中，八原告不再要求被告和某某、侯某某承担责任。

依据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2009年3月6日，被告毋某庚与他人签订了内蒙古鄂尔多斯电厂工程劳务承包合同书，同日，被告和某某作为代表与八原告签订了建筑业劳动合同，对各自的权利义务作出约定。并载明，如迟延一日，加罚10元支付原告工资。截止到2009年7月25日，原告申玉平、申金平、李某甲、张某乙、李某丙、张某丁、毋某戊、毋某己应得工资分别为2753元、3145元、3425元、1846元、3458元、1902元、6942元、x元，合计x元。八原告催要未果诉至本院。

本院认为，本案虽是追索劳动报酬，但是该劳动报酬已结算，被告向原告出具欠据，债权债务关系已明确，被告负有给付欠款的义务。原告放弃被告和某某、侯某某承担责任，是对实体权利的处分，予以支持，依照《中华人民共和某民法通则》第一百四十八条、《中华人民共和某民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告毋某庚在本判决生效后十日内支付原告申玉平、申金平、李某甲、张某乙、李某丙、张某丁、毋某戊、毋某己工资款x元及逾期付款滞纳金（按每人每天十元计算，从2009年7月25日到本判决确定还款之日止）。

诉讼费740元、专递费120元，由被告毋某庚负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按照对事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长毋某宏

审判员杨新富

审判员黄某庆

二○一○年三月十一日

书记员张继红