公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。

被告人陆某甲，男，X年X月X日出生，身份证号码：x，出生地（略），壮族，初中文化，农民，住（略）-X号。因本案于2010年1月5日被广东省东莞市公安局麻涌分局民警抓获，2010年1月8日被隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。

隆安县人民检察院以隆检刑诉（2010）X号起诉书,指控被告人陆某甲犯敲诈勒索罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2009年1月9日11时许，隆安县X镇X村上罗兴屯的陆XX（已判刑）与本村X村民驾驶三辆手扶拖拉机运载木薯到下罗兴屯公路岔口陆XX地磅处出售给地磅承包者黄XX、黄X、郎XX。过秤后陆XX称地磅不准，要求黄XX等人对票、赔偿。黄XX等人立即请隆安县计量测试所的工作人员到场检验，经检验地磅计量合格。但陆XX等人仍不罢休，要求黄XX等人对票、赔偿1000元，并扬言如果黄XX等人不答应，便找几百人来找黄XX等人的麻烦等，尔后离开。当晚，陆XX即发动本屯群众次日到下罗兴屯公路岔口向黄XX等人对票、索赔，并打电话给郎XX，再次要求郎XX对票、赔款，威胁称不对票、赔款就有麻烦。2009年1月10日10时许，陆XX和本屯的韦XX（已判刑）、陆某乙（另案处理）等数十人到下罗兴屯公路岔口要求黄XX等人对票、赔款，被告人陆某甲等人闻讯也赶到地磅要求黄XX、黄X、郎XX对票、赔款。遭到黄XX、黄X、郎XX拒绝后，被告人陆某甲和韦XX、陆某乙等人用摩托车将黄X、郎XX拉到下罗兴屯村口的山脚下，陆某甲、韦XX各向黄X、郎XX索款5000元，并威胁黄X、郎XX：“交5000元钱给下罗兴屯的人，下罗兴屯的人就不会找你们麻烦。”、“交5000元钱给上罗兴屯的人，上罗兴屯的人就不会找你们麻烦”、“不给钱就扣人、扣车，不让离开”等。黄X、郎XX被迫同意给款9000元。之后，陆某甲、韦XX、陆某乙将黄X、郎XX带回地磅。黄XX、黄X、郎XX交给陆某甲4000元、韦x元后，陆某甲和韦XX、陆某乙、陆XX等人方离开。陆某甲得款后，全部用于个人消费。

另查明，本案在审理过程中，被告人陆某甲的家属主动向三被害人退赔勒索的人民币4000元。

上述事实,被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人黄XX、郎XX、黄X陈述；证人陆XX、陈X、陆XX、韦XX证言；刑事案件现场指认笔录、照片；隆安县公安局接受报案记录、接受刑事案件登记表，抓获经过证明，户籍证明，刑事判决书等证据证实,足以认定。

本院认为，被告人陆某甲伙同他人以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陆某甲犯敲诈勒索罪成立。被告人陆某甲在共同犯罪中积极参与，亲自出面将被害人拉到偏僻地方进行威胁、索款，后亲自领款并挥霍，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陆某甲的家属代为退赔勒索所得财物，视为被告人陆某甲主动退赃，酌情可从轻处罚。鉴于被告人陆某甲归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，且属初犯，本院决定予以从轻处罚。根据被告人陆某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下:

被告人陆某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月。

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月5日起至2010年5月4日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员卢寿德

二○一○年四月一日

书记员李高玺