原告唐某，女，汉族，住（略）。

委托代理人李某，上海市某（略）事务所（略）。

委托代理人黄某，上海市某（略）事务所（略）。

被告卢某，男，汉族，住（略）。

原告唐某诉被告卢某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告唐某的委托代理人李某到庭参加诉讼。被告卢某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，2005年10月17日21时38分，案外人时某驾驶属原告所有的牌号为浙x小客车与被告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、消防栓损坏的交通事故。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告事故牵引费350元、消防水费500元、消火栓损失费1,900元三项总额的60%；车辆维修费13,668元的60％；事故车辆检验费500元、评估费及图像费540元总额的60％；以上各项共计10,474.80元。

被告卢某未作答辩。

经审理查明，2005年10月17日21时38分左右，上海市浦东新区、某路口，被告驾驶电动自行车（型号x、无牌）车后载一人沿某路北向南行驶至路口红灯直行通过，遇案外人时某驾驶属原告所有的牌号为浙x小客车沿高科路西向东行驶至上述路口绿灯亮时直行通过，电动自行车车头撞击小客车左侧，小客车在向右驾方向避让时，车头右侧再撞击路口东南角的消防栓，造成两车损坏、消防栓损坏及人员受伤的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故主要责任、时某承担事故次要责任。2009年10月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。

上述事实有，交通事故认定书、上海市X路交通事故鉴定中心检验报告书、上海某车辆牵引有限公司牵引作业单、上海市汽车维修业统一发票发票联、上海市汽车维修收费结算单、机动车车辆核损单、上海浦东某自来水有限公司发票联、上海市行政事业单位统一收据、上海市消防局撞损市政消火栓情况证明、上海市浦东汽车检修中心有限公司发票发票联、庭审笔录各1份，上海市服务业统一发票发票联2份等证据，在案佐证。

本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本起交通事故中，被告承担事故主要责任，故被告应承担60%的赔偿责任。原告要求赔偿的牵引费350元、消防水费500元、消火栓损失费1,900元、车辆维修费13,668元、事故车辆检验费500元、评估费及图像费540元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告卢某于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某牵引费350元、消防水费500元、消火栓损失费1,900元、车辆维修费13,668元、事故车辆检验费500元、评估费及图像费540元，共计17,458元的60%，计人民币10,474.80元。

负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币61元，由被告卢某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长冉志明

审判员周伟忠

书记员周丽萍