原告舒某某，女，苗族，农村居民。

委托代理人罗某，男，苗族，湖南省麻阳苗族自治县X乡司法所（略）。

被告薛某某，男，苗族，农村居民。

原告舒某某就与被告薛某某离婚纠纷一案于2010年4月21日诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员满亚平担任审判长，审判员骆军、人民陪审员唐序茗参加的合议庭，并公开开庭进行了缺席审理。代理书记员周志龙担任庭审记录。原告舒某某及其委托代理人罗某到庭参加了诉讼，被告薛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告舒某某诉称：1986年初原、被告经人介绍相识，并建立恋爱关系。双方自愿于1988年1月13日在麻阳苗族自治县X乡人民政府民政办登记结婚，并于X年X月X日生育一女薛某。1997年原、被告在麻阳县城生活期间，被告经常在家无所事事，好逸恶劳，并经常无故殴打原告，于是原告便于1997年外出打工至今。现被告下落不明，且原、被告分居已达12年之久，互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂，故原告诉至人民法院请求依法判决原、被告离婚。

被告薛某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、诉讼风险告知书等诉讼文书后，未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。

原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：

1、原、被告及婚生女的身份证明原件各1份，拟证明原、被告及婚生女的身份情况；

2、麻阳苗族自治县X乡人民政府民政办证明1份，拟证明原、被告婚姻登记情况；

3、原告委托代理人对原告舒某某的调查笔录1份，拟证明原、被告婚前夫妻感情一般，婚后夫妻感情恶化，原、被告从1997年分居至今的事实；

4、原告委托代理人对证人舒某香的调查笔录一份，拟证明原、被告婚后夫妻感情不和及原、被告分居达12年之久的事实；

5、原告委托代理人对证人黄某忠的调查笔录一份，拟证明原、被告婚后夫妻感情不和及原、被告分居达12年之久的事实。

上述证据经本院公开开庭，原告当庭举证，因被告未到庭，未能对上述证据进行质证，本院经综合审查后作出如下认证：

原告提交的X号证据系国家户籍管理部门出具的有效书证，原告提交的X号证据系国家婚姻登记机关出具的有效书证，该X号、X号证据形式、来源合法，内容客观真实，故对X号、X号证据本院已予以当庭采信；原告提交的X号、X号证据，均证明原、被告婚后感情不和，且分居多年的事实，此与原告的陈述即X号证据相一致，该3份证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对该3份证据均予以采信。

本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：

原、被告于1986年初经人介绍相识并建立恋爱关系。1988年1月13日原、被告自愿到麻阳苗族自治县X乡人民政府民政办登记结婚。婚初原、被告夫妻感情尚可，并于X年X月X日生育一女薛某。嗣后，原、被告因性格不合及家庭琐事时有吵打，夫妻感情逐渐淡化。1997年原、被告同在麻阳县城生活期间，双方因琐事再次发生吵打，原告便于当年外出打工至今。原、被告互不履行夫妻义务，致使夫妻关系名存实亡。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间未添置夫妻共同财产，无共同债权、债务。

本院认为：原、被告婚初夫妻感情虽可，但自原告生育女儿后，双方便因性格不合，常为家庭琐事相骂打架，致使夫妻关系恶化。原告1997年便离家外出至今，期间原、被告互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现双方已分居十多年之久，此足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对于原告舒某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告舒某某与被告薛某某离婚。

本案案件受理费200元，由原告舒某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长满亚平

审判员骆军

人民陪审员唐序茗

二0一0年八月十六日

代理书记员周志龙