原告张某某，男，X年X月X日生。

委托代理人王某甲，男，X年X月X日生。

被告赵某某，女，X年X月X日生。

委托代理人王某乙，男。

被告范某某（又名范X），男，X年X月X日生。

委托代理人王某丙，男。

原告张某某诉被告赵某某、范某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人王某甲，被告赵某某的委托代理人王某乙，被告范某某的委托代理人王某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张某某诉称，原告在登封市经营个体钢材门市，二被告系夫妻，因做建筑生意二被告常在原告处购买钢材。2007年10月25日，二被告在原告门市赊购了价值x元的钢材，约定当天下午清偿，逾期应支付日千分之三的违约金。由于双方法律知识欠缺，原告在协商一致后打印了借款条形式的欠条，由被告赵某某在借款条上书写了价款、欠款人姓名、电话号码，被告范某某作为担保人。后原告经营困难多次向二被告催要，二被告未付分文。因此，提起诉讼，请求法院依法判令被告清偿欠款人民币x元，并支付自2007年10月26日至清偿完毕之日日千分之三的违约金。

被告赵某某辩称，欠款是事实，但二被告在离婚时约定债务由被告范某某承担。

被告范某某辩称，对于2007年10月25日欠款作担保人被告并不知情，担保人姓名也并非被告自己签写，被告不应承担责任，请求法院依法驳回原告的起诉。

原告张某某向法庭举出证据一份，2007年10月25日的借款条一张，证明二被告欠原告钢材款x元，并约定了日千分之三的违约金。

被告赵某某对原告的证据无异议。

被告范某某对原告证据的质证意见为：被告既未欠原告钱又未作担保，不承担责任。

被告赵某某向法庭举出两份证据：1、离婚证一份，证明二被告已在2008年9月11日离婚；2、离婚协议书一份，证明债务应由被告范某某承担。

原告张某某对被告赵某某证据的质证意见为：1、离婚发生在欠钢材款后；2、二被告的离婚协议不能对抗原告的债权。

被告范某某对被告赵某某证据的质证意见为：1、对离婚证无异议；2、为逃避债务，离婚协议中的财产状况错误书写，同时，协议中被告范某某承担的债务是由二被告共同认可的债务，本案中涉及的债务不是二被告共同认可的债务，被告不予承担。

被告范某某未举证。

综合原、被告举证、质证及陈述情况，本院认为原告所举证据系被告赵某某本人所写，被告赵某某予以认可，本院予以认定；但借款条上担保人范某某的名字不是被告范某某本人所写，对此本院不予认定。被告赵某某所举离婚证系有效证件，本院予以认定；离婚协议书中关于债务的约定因发生在欠钢材款后，对此本院不予认定。

经审理查明，原告张某某在登封市经营个体钢材门市，熟知被告赵某某和被告范某某是夫妻，因做建筑生意二被告常在与原告处购买钢材。2007年10月25日被告赵某某在原告处赊购了价值人民币x元的钢材，由原告送到了二被告鑫地华府工地。钢材送到工地后，在被告范某某在场的情况下，由被告赵某某在原告提供的欠货款条上填写了相关内容，约定当天下午清偿，逾期承担日千分之三的违约金。后原告多次催要，被告未支付。另查明，被告赵某某与被告范某某2008年9月11日离婚，离婚协议书约定债务应由被告范某某承担。

本院认为，原、被告之间的钢材买卖合同真实有效，二被告欠原告钢材款是事实。二被告在该债务形成时系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，应当共同偿还。二被告之间离婚协议的约定不能对抗原告的债权，故二被告仍应承担连带清偿责任。二被告未及时还款，应当依约承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：

一、被告赵某某、范某某应于本判决生效之日起十日内支付原告张某某钢材款人民币x元，并按日千分之三支付自2007年10月26日至判定的付款之日止的违约金；

二、二被告对上项承担连带责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费360元，由被告赵某某、范某某负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王某涛

人民陪审员罗志宏

人民陪审员周红昌

二○○九年四月二十七日

书记员刘彩霞