原告宋某，女，汉族，户（略），现住（略）。

被告唐某，男，汉族，住（略）。

原告宋某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员万里独任审判，于2009年12月3日公开开庭进行了审理，原告宋某到庭参加诉讼。被告唐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告宋某诉称，原、被告于2002年相识恋爱，2003年4月登记结婚。婚前双方感情尚可，婚后却经常为生活琐事发生争吵、打架。近几年来被告好逸恶劳，经常在外寻赌嫖娼，回家就对原告轻则谩骂，重则殴打，致使夫妻感情彻底破裂。2006年间，被告与其他女子同居通奸，不但不听劝阻，甚至发展到手持菜刀要砍杀原告。为此，原告起诉要求与被告离婚。

被告唐某未作答辩。

经审理查明，原告宋某与被告唐某于2002年自行相识恋爱，2003年4月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，但近年来，双方经常为家庭琐事发生争执，致使夫妻感情不睦。2007年4月和10月，原告曾两次起诉离婚，但均撤诉。嗣后，双方夫妻关系并未有所改善，现原告以双方夫妻感情已经破裂为由，再次向本院起诉要求与被告离婚。

以上事实，有原告提供的结婚证一份及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。

本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告虽系自主婚姻，但因双方经常为家庭琐事发生争执，致使夫妻感情不睦，为此原告曾两次起诉离婚，并导致双方分居，而且被告在收到本院送达的诉状副本和开庭传票后，并未到庭应诉，没有丝毫和好表示，因此原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭应诉，本院对双方的财产情况难以查实，且原告亦未对财产分割提出主张，故对夫妻财产分割问题在本案中不作处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告宋某与被告唐某离婚。

案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员万里

书记员朱晓洁