辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

（2005）沈中民（3）合初字第X号

原告：中泰信托投资有限责任公司，住所地上海市浦东大道X号22F。

法定代表人：谷某，该公司总经理。

委托代理人：张少千，系辽宁赛威律师事务所律师。

委托代理人：孟彤，系辽宁赛威律师事务所律师。

被告：沈阳迎宾馆，住所地沈阳市X区X街X号。

法定代表人：单某，系总经理。

委托代理人：王某，系该宾馆财务总监。

委托代理人：陈某，系该宾馆办公室主任。

被告：沈阳宾馆，住所地沈阳市X区市X路X号。

法定代表人：李某，系该公司总经理。

原告中泰信托投资有限责任公司（以下简称中泰公司）与被告沈阳迎宾馆（以下简称为迎宾馆）、被告沈阳宾馆借款合同纠纷一案，本院于2005年4月12日受理后，依法组成由陈某担任审判长并主审，田丽、周蒙参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告迎宾馆委托代理人到庭参加了诉讼，被告沈阳宾馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：1997年4月18日，沈阳市信托投资公司（以下简称投资公司）与迎宾馆签订《贷款合同》（合同编号97年信流字第X号）。双方约定：“投资公司向迎宾馆提供贷款100万元人民币，贷款期限为一年，从1997年4月22日至1998年4月21日。贷款利率为月息9.24‰。1997年4月18日，投资公司与沈阳宾馆签订《不可撤销保证合同》（合同编号97年信保字第X号）。双方约定：“沈阳宾馆为投资公司与迎宾馆之间的贷款（贷款合同编号97年信流字第X号）提供担保。”合同签订后，投资公司按照约定为迎宾馆提供了100万元人民币的贷款。1997年6月13日，投资公司与迎宾馆签订《贷款合同》（合同编号97年信流字第X号）。双方约定：“投资公司向迎宾馆提供贷款100万元人民币，贷款期限为6个月，从1997年6月17日至1999年12月17日。贷款利率为月息8.415‰。”1997年6月13日，投资公司与沈阳宾馆签订《不可撤销保证合同》（合同编号97年信保字第X号）。双方约定：“沈阳宾馆为投资公司与迎宾馆之间的贷款（贷款合同编号97年信流字第X号）提供担保”合同签订后，投资公司按照约定为迎宾馆提供了100万元人民币的贷款。1998年7月8日，投资公司与迎宾馆签订《贷款合同》（合同编号98年信流字第X号）。双方约定：“投资公司向迎宾馆向提供贷款95万元人民币，贷款期限为一年，从1998年6月25日至1998年12月24日。贷款利率为月息6.025‰。”1998年9月4日，投资公司与沈阳宾馆签订《不可撤销保证合同》（合同编号98年信保字第X号）。双方约定：“沈阳宾馆为投资公司与迎宾馆之间的贷款（贷款合同编号98年信流字第X号）提供担保。”合同签订后，投资公司按照约定为迎宾馆提供了95万元人民币的贷款。2003年6月，投资公司更名为弘泰信托投资有限责任公司（以下简称弘泰公司）。同时，向被告迎宾馆、沈阳宾馆发出《权利转让通知书》。2004年1月30日，弘泰公司与二被告签订《展期还款协议书》。三方约定：“弘泰公司已将被告迎宾馆贷款本金143万元的还款期限调整至2005年1月20日，被告沈阳宾馆继续为贷款提供担保。”2004年5月，弘泰公司将该笔债权转让给原告中泰信托投资有限责任公司。同时，原告中泰公司向二被告发出债权转让通知书。协议约定的还款期限到期后，虽经原告中泰公司多次催要借款，但被告迎宾馆没有履行还款义务，同时，被告沈阳宾馆也没有履行保证义务。综上，请求法院判令被告迎宾馆偿还原告欠款本金130万元人民币及利息；判令被告沈阳宾馆对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；判令被告迎宾馆、沈阳宾馆承担本案的诉讼费用。

被告迎宾馆辩称：对欠款数额无异议，但我方与原告之间有口头协议，在1993年1月之前我方一直还利息，后经过多次商议，我方只还本金，不还利息，利息记帐。我方一直履行协议，但不知道原告为什么突然对我方提起诉讼。本金我方承认，但对利息的数额我方需要核对。对于其中债权转让的事实我方没有异议。

被告沈阳宾馆未作答辩。

经审理查明：原投资公司与迎宾馆于1997年至1998年期间签订了三份贷款合同，贷款金额分别为100万元、100万元、95万元，共计295万元人民币，同时与沈阳宾馆签订三份保证合同。其中97年信流字第X号借款合同，约定金额为人民币100万元，贷款期限为1年，从1997年4月22日至1998年4月21日。贷款利率为月息9.24‰；97年信保字第X号保证合同约定：“沈阳宾馆为投资公司与迎宾馆之间的贷款（贷款合同编号97年信流字第X号）提供担保；97年信流字第X号借款合同，约定金额为人民币100万元，贷款期限为6个月，从1997年6月17日至1999年12月17日。贷款利率为月息8.415‰；97年信保字第X号保证合同约定：“沈阳宾馆为投资公司与迎宾馆之间的贷款（贷款合同编号97年信流字第X号）提供担保；合同编号98年信流字第X号借款合同，约定金额为人民币95万元，贷款期限为一年，从1998年6月25日至1998年12月24日。贷款利率为月息6.025‰；98年信保字第X号保证合同约定：“沈阳宾馆为投资公司与迎宾馆之间的贷款（贷款合同编号98年信流字第X号）提供担保。合同签订后，原投资公司按照约定为迎宾馆提供了上述贷款计295万元人民币。

另查明：2003年6月，投资公司更名为弘泰信托投资有限责任公司（以下简称弘泰公司）。同时，向迎宾馆、沈阳宾馆发出《权利转让通知书》。2004年1月30日，弘泰公司与二被告签订《展期还款协议书》。三方约定：“弘泰公司已将被告迎宾馆贷款本金143万元的还款期限调整至2005年1月20日，被告沈阳宾馆继续为贷款提供担保。”2004年5月，弘泰公司将该笔债权转让给本案原告中泰信托投资有限责任公司。同时，原告中泰公司向二被告发出债权转让通知书。1997年至2005年期间，迎宾馆陆续还款本金共计165万元，截止到2005年3月30日止，迎宾馆尚欠中泰公司贷款本金人民币130万元及利息307,593.02元未还。沈阳宾馆未履行相应的保证义务。

上述事实，有借款合同，保证合同，借款凭证，欠息证明，庭审笔录等凭据，在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。

本院认为：原投资公司与被告迎宾馆、沈阳宾馆签订的借款合同和保证合同，意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定有效。中泰公司受让上述借款合同的债权后，其有权向债务人迎宾馆主张权利，迎宾馆未依约还款，应承担偿还借款本息及逾期付款的民事责任。被告沈阳宾馆应依约负连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告沈阳迎宾馆于本判决生效后十日内给付原告借款本金人民币130万元。

二、被告沈阳迎宾馆于本判决生效后十日内给付原告借款本金人民币130万元的利息307,593.02元(暂计算到2005年3月20日,此后发生的利息以130万元为基数从2005年3月21日起到本判决确定的还款之日起止,按中国人民银行的规定计付）。

上列款项如逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。

三、被告沈阳宾馆对上述款项承担连带偿还责任。

本案案件受理费18,048元，保全费8,770元，共计26,818元，由被告沈阳迎宾馆承担，并与上述款项一并给付原告。

如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。

审判长陈某

代理审判员田丽

代理审判员周蒙

二OO五年六月一日

书记员周启星