原告程某某。

委托代理人王某某。

被告毛某甲。

被告毛某乙。

被告马某某。

原告程某某诉被告毛某甲、毛某乙、马某某债权纠纷一案，本院于2010年8月10日立案受理后，于2010年9月14日由本院审判员任书民适用简易程某，公开开庭进行了审理。原告程某某委托代理人王某某、被告毛某甲、被告毛某乙、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告程某某诉称：2007年4月21日，被告毛某甲向原告借款10万元，约定借期为一年半时间，自2007年4月21日至2008年10月1日，到期还本付息（按同期银行贷款利息），被告毛某甲由毛某东执笔向原告出具了借条，被告毛某甲在借条上签了字，被告毛某乙自愿作为担保人在该条上签了字。该笔借款到期后，其不按约定进行清偿，在原告多次催要的情况下，被告马某某于2009年12月2日主动向原告出具了连带责任担保书，并以生产设备、产品作为相应的抵押。请求依法判令被告毛某甲偿还借款10万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还款之日止（其中自2007年4月21日至2010年9月14日期间利息为x.88元）。

被告毛某甲辩称：原告所诉与事实不符，我没借原告的钱，我借的是毛某彬的钱。这钱是用来买设备及专利了。

被告毛某乙辩称：毛某彬与毛某甲做生意，我没见钱，他们让我签字我就签了，这是毛某彬的骗局，不实事求是。

被告马某某辩称：原告所诉事实及借据不实。我当时同意担保，若法院审理借款成立，我的担保也成立，若不成立，我没责任。

经审理查明：2007年4月21日，被告毛某甲向原告出示借条一份，内容为：现有毛某甲借程某某人民币壹拾万元整，借期为一年半，即（2007年4月X号-----2008年10月X号），到期还本付息（即按同期银行贷款利息）。并由被告毛某乙在担保人处签字。2009年12月2日，被告马某某给原告出具连带责任担保书，愿为该笔借款承担保证责任。现该笔借款期满，被告未予清偿。

本院认为：原告程某某与被告毛某甲之间的借款关系成立，被告毛某甲应当向原告程某某及时履行债务清偿义务。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还款之日止（其中自2007年4月21日至2010年9月14日期间利息为x.88元）的请求符合法律规定，本院予以支持。被告毛某乙、被告马某某作为该笔借款的担保人，应当对该笔借款及利息负连带担保责任。被告毛某甲辩称的未向原告借款的理由无充分证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条之规定，判决如下：

限被告毛某甲于本判决生效后十五日内清偿原告程某兰借款x元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还款之日止（其中自2007年4月21日至2010年9月14日期间利息为x.88元）。被告毛某乙、被告马某某承担连带担保责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1362元，由被告毛某甲负担，被告毛某乙、被告马某某承担连带担保责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判员任书民

二0一0年十月二十六日

书记员蔡卓琳