原告郭某。

委托代理人王某，男，陕西夏洲（略）事务所（略）。

被告闫某某。

原告郭某与被告闫某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后，依法由代理审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某因故未到庭，全权委托代理人王某、被告闫某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2001年1月，被告离婚后与原告同居生活，于X年X月X日生有一女儿郭××，现由原告抚养。直至现在双方尚未办理结婚手续，并于2008年11月分居。原被告共同生活期间的财产有：位于职教中心临街西门面房一间，二层、七层单元房各一套，加气站对面服务站配件门市一个，苏庄则半亩地。鉴于小孩一直由原告抚养，被告与前夫尚有4个小孩均需被告来抚养的情况，小孩郭××由自己抚养，由被告承担生活费。现起诉法院判令：1、均分与被告同居期间的共同财产；2、判令郭××由原告抚养，由被告支付生活费。

被告辩称，双方现在依然共同生活，小孩郭某宁也由双方共同抚养，因此不存在抚养权纠纷。

原、被告都没有向法庭提供证据。

本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2001年间原告与被告同居生活，于X年X月X日生有一女儿郭××，在庭审中原告放弃了同居期间共同财产的分割，以及被告承担郭××的抚养费的请求权。

本院认为：原、被告未办理结婚登记而同居，其婚姻关系不受法律保护，但同居期间所生女孩郭××系原、被告的共同子女。法律规定父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。由于被告与前夫尚有四个孩子需要由被告抚养，故郭××由原告抚养更为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：

原、被告的非婚生女儿郭××由原告郭某抚养。

案件受理费150元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

代理审判员张海峰

二0一0年五月十六日

书记员杨旺青